5 марта – день смерти Сталина
Кто бы что бы ни думал и ни говорил, одного отрицать нельзя – Сталин был великим человеком, построившим великую державу.
… -->
читать дальше →Tag Archives: Россия
Карта мира 1575 года от Франсуа де Бельфоре
Чрезвычайно любопытная карта датированная 1575 годом и нарисованная неким французом по имени Francois De Belleforest. Кликните на карту, чтобы открыть в полном разрешении, посмотреть на города и веси да почитать надписи. На карте много интересного.
Вот, что пишет по поводу этой карты Дмитрий Мыльников:
На данной карте интересно то, что изображены и подписаны наиболее крупные или важные города. При этом много городов изображено на территории Африки. Также мы можем там наблюдать реки, которые на сегодняшней карте не существуют.
Работая над циклом статей про Тартарию я просмотрел множество старых карт, и у всех них есть одна особенность. На них авторы могут совершенно неправильно изображать форму и положение рек, озёр и морей, островов и континентов, но при этом практически всегда правильно изображается топология объектов, то есть, их взаимосвязи. Ошибок в том, на какой реке стоят основные города, какая река в какую другую реку, озеро или море впадает, какие моря с какими другими морями или океанами соединяются проливами, практически нет. Объясняется это достаточно просто. Точно измерять расстояния и фиксировать форму объектов ещё не умели, но вот где какие проливы, через которые можно проплыть в те или иные страны, или по каким рекам нужно плыть, чтобы попасть в тот или иной город, было очень хорошо известно от множества путешественников и торговцев.
Кроме того, подобную конфигурацию рек на территории Северной Африки, где вообще-то должна находиться пустыня Сахара, наблюдается и на других картах вплоть до первой половины 18 века. И только после этого момента на этом месте начинают обозначать «Grand Desert Sahara», то есть великую пустыню Сахара. Выходит, что в середине 16-го века Сахары в Африке ещё не было?
Также интересно, что если названия городов в Европе, на Ближнем Востоке, на территории Индии и севере Африки более менее соответствуют тем, что мы знаем, то в той же Сибири или на территории нынешнего Китая ничего и близко нет! Причём городов в Сибири изображено на удивление много, в том числе и явно за полярным кругом: Taingim, Naiman, Turfon, Coβin, Calami, Obea. Вам эти названия о чём нибудь говорят?
С территорией современного Китая тоже непонятно что. Названия большинства городов явно не китайские. И куда подевался Пекин (Běijīng)?! А ведь считается, что Считается, что Пекин был крупнейшим городом мира в периоды с … -->
Промежуточные итоги 2000 – 2014 гг. в российской экономике
Компания Awara Group выпустила обзор экономических итогов за последние 14 лет: “Путин 2000 – 2014 гг. Промежуточные итоги: диверсификация, модернизация и роль государства в российской экономике.” В докладе развитие Российской экономики проиллюстрировано набором диаграм, ясно показывающих как отсутствие какого бы то ни было кризиса, так и отсутствие “полной зависимости” России от экспорта нефти.
Цель данного исследования — опровергнуть постоянно повторяемые утверждения о том, что Россия якобы не провела диверсификацию и модернизацию своей экономики. Как показано в нашем отчёте, особенно ложными являются заявления о том, что Правительство России не сделало ничего в этом отношении, что оно полагается на нефтегазовую ренту и что у него нет понимания того, что необходимо сделать гораздо больше. Как раз наоборот, под управлением Путина российское государство направляет все свои свободные ресурсы на решение этой задачи. И первые итоги этих усилий весьма впечатляют.
Действительно, за последние 14 лет производство продуктов питания увеличилось вдвое, промышленное производство было полностью модернизировано и при этом увеличилось на 50%, экспорт вырос в 5 раз, а фактическая доля ВВП от продажи нефти и газа сократилась до 16%.
Так что все заявления о том, что Россия является “сырьевым придатком” чего бы то ни было и не развивает экономику, не имеют под собой ни малейшей фактической почвы.
Копия отчета: Awara-Study-Russian-Economy-Rus-2014.pdf… -->
читать дальше →Константин Сивков о войне Запада против России
Замечательная статья “Сценарий интервенции” Константина Сивкова, президента Академии геополитических проблем и доктора военных наук, опубликована в выпуске газеты “Военно-Промышленный Курьер” № 1 (567) за 14 января 2015 года. Поскольку статья чрезвычайно интересная, привожу ее здесь полностью.
В последние месяцы напряженность в отношениях между Западом, прежде всего США, и Россией постоянно нарастает. Заявления генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о расширении деятельности альянса у границ РФ, в частности о размещении в республиках бывшего СССР на постоянной основе ограниченных воинских контингентов, свидетельствуют о том, что блок намерен усилить не только экономическое и информационное, но и силовое давление на Россию.
Наступило самое время вспомнить решения, принятые военным руководством США, о наращивании в Европе потенциала тактического ядерного оружия. В частности, о возможном оснащении истребителей F-16 и Tornado пяти стран НАТО оборудованием, позволяющим применять ядерные бомбы B61-12. Речь идет о ВВС Бельгии, Нидерландов, Турции, Германии и Италии – стран, которые сегодня считаются неядерными. Переоборудование рассчитывают завершить к 2018 году. Таким же образом могут оснастить все поступающие на вооружение перспективные истребители F-35.
Очевидно, что если самолетам дается возможность применения ядерного оружия, значит, существуют и планы сделать это.
Военно-политическое руководство РФ принимает экстренные меры по повышению боеспособности Вооруженных Сил. Выделяются беспрецедентные финансовые и другие ресурсы на их переоснащение. Делаются определенные шаги для возрождения индустриального потенциала страны, прежде всего оборонно-промышленного комплекса. Правда, проходит это далеко не всегда последовательно и эффективно.
За последний год радикально усилился патриотический вектор в деятельности СМИ и официальной позиции государства, что благотворно для морально-психологического состояния общества, в частности его готовности защищать свою Родину.
Опасений нет, а зря
Тем не менее, судя по опросам общественного мнения и высказываниям специалистов, острой тревоги в связи с обострением отношений с НАТО, особенно с США, ни в экспертной среде, ни в массах в целом не наблюдается. Все озабочены главным образом предстоящими… -->
читать дальше →Пол Крейг Робертс: Перспективы в Новом году
Перепечатано из: “Пол Крейг Робертс, Перспективы в Новом году”
Вашингтон сделал 2015-й годом конфликта. Конфликт может оказаться серьезным.
Вашингтон является причиной конфликта, назревавшего уже некоторое время. Россия была слишком слаба, чтобы что-то сделать по этому поводу, когда режим Клинтона подвинул НАТО к российским границам и незаконно атаковал Югославию, развалив эту страну на небольшие, легко контролируемые части. Россия также была слишком слаба, чтобы что-то сделать, когда режим Джорджа У. Буша вышел из договора по ПРО и занялся тем, что стал размещать противоракетные базы на границах России. Вашингтон лгал Москве, что целью баз ПРО было защитить Европу от несуществующих иранских ядерных МБР. Однако Москва поняла, что целью баз ПРО является ослабление российских средств ядерного сдерживания, увеличивая тем самым способность Вашингтона принудить Россию к соглашениям, которые ослабляют российский суверенитет.
К лету 2008 года российская сила была восстановлена. По приказу Вашингтона обученная американцами и израильтянами грузинская армия атаковала отколовшуюся республику Южную Осетию рано утром 8 августа, убив российских миротворцев и гражданское население. Части российской армии немедленно отреагировали, и через несколько часов обученная и оснащенная американцами грузинская армия была разбита и потерпела поражение. Грузия снова оказалась в руках России, где эта провинция и находилась в 19-м и 20-м веке.
Путину следовало повесить Михаила Саакашвили, американскую марионетку, поставленную на должность президента Грузии в результате спровоцированной Вашингтоном “революции роз”, и вновь включить Грузию в Российскую Федерацию. Вместо этого, совершив стратегическую ошибку, Россия отвела свои войска, оставив на месте марионеточный вашингтонский режим, который будет причинять неприятности России в будущем.
Вашингтон энергично добивается включения Грузии в НАТО, тем самым добавляя еще больше американских военных баз на границе России. Однако в то время Россия считала, что Европа более независима от Вашингтона, чем это есть в реальности, и полагалась на хорошие отношения с Европой, чтобы не допустить американских баз в Грузии.
Сегодня у российского правительства больше нет никаких иллюзий в отношении того, что Европа способна проводить независимую… -->
Сорос в печали
…Джордж Сорос в результате последних валютных спекуляций с рублём потерял около трёх миллиардов долларов. Ненависть к России столь велика, что он продолжал играть на понижение курса рубля даже когда график преодолел максимальную амплитуду и пошёл вниз. В тот день банки Нью-Йорка закрыли сделки с рублём по стоп-лосс, понеся значительные убытки. И теперь Сорос в ярости. Сегодня он призвал Европу профинансировать войну Украины против России даже если европейским странам придётся принести в жертву свои бездеффицитные бюджеты. Иначе по его словам европейцам придётся воевать на своей территории. Напомню, во время его атаки на фунт стерлингов, Соросу удалось заработать более миллиарда долларов. Но и на старуху бывает проруха – на России он пока что зубы обломал.… -->
читать дальше →Вашингтон назвал санкции в отношении России неэффективными
США объясняет, что вводимые против России санкции не возымели никакого эффекта. Соответственно, санкции будут… продолжены. Логично.
“Санкции еще не возымели должного эффекта на замыслы России, касающиеся Украины. Вот почему мы продолжаем вводить их. Вот почему мы продолжаем четко заявлять о том, что ждем от России лучших действий”, – сказал замсоветника президента США по национальной безопасности Бен Родс, которого цитирует CNN.
В августе Барак Обама утверждал, что санкции против России бесспорно работают. А вот глава европейской дипломатии Федерика Могерини заявила, что полезность санкций Евросоюза против России с политической точки зрения является спорной.… -->
читать дальше →Esquire: Выбирать не приходится
Чрезвычайно интересная статья опубликована в русском Esquire: “Выбирать не приходится“. Статья описывает статистический анализ результатов явки и голосований на выборах в Думу и Президента. Если верить автору, то этот метод позволяет довольно легко оценить уровень подтасовки результатов голосования. Однако все ли так просто?
Автор статьи рассматривает статистику и пытается понять, что она значит в России по сравнению с зарубежьем. При этом сравнение этой статистики со статистикой в т.н. высокоразвитых странах как бы наглядно показывает нам уровень подтасовок в России. Однако обратите внимание, что это вовсе не означает, что подтасовок на Западе нет. Заметьте, что в странах с низким технологическим уровнем результаты выборов выглядят иначе, чем в странах с высоким уровнем технологического развития (сравните Болгарию). Почему так? Просто при наличии компьютеризованных систем выборов подтасовку обеспечить гораздо проще и компьютеры могут моментально пересчитывать и обновлять базы данных, чтобы и результаты получить нужные, и статистика выглядела очень убедительно. При отсутствии компьютерного сбора голосов, статистику невозможно подсчитать априори, она проявится только после окончательного подсчета, поэтому сглаживание статистики произвести очень сложно. Вот и вся разница.
В итоге: подтасовки есть и там и там, но компьютерными методами обработки статистики нвозможно определить подтасовки там, где компьютерные методы используются для получения “правильной” статистики. Компьютерные методы обработки статистики, тем не менее, с легкостью обнаруживают подтасовку там, где компьютеры для подтасовки не применялись. Что мы с удовольствием и наблюдаем.
Если не ленитесь читать по-английски, гораздо более детальный анализ с множеством вариантов и теорий рассмотрен в статье “Measuring Churov’s Beard“.
… -->
читать дальше →Новая холодная война – уже данность
Прочитал интересный анализ ситуации в Донбассе от Амфора. Больше всего понравилось про Россию, вот:
Новая холодная война – неизбежность.
Более того – это уже данность.
Холодная война вообще никогда по большому счету не прекращалась, она просто была приостановлена в 90-е годы потому что США были заняты сортировкой полученных после распада СССР трофеев. Но прежние трофеи оприходованы, съедены и разложены по карманам. И Вашингтон снова голоден. И поэтому холодная война снимается с паузы и набирает обороты.
Президент США уже назвал Россию “второй угрозой в мире после вируса Эбола”. Остается только спросить, почему не первой. Но это риторика.
Заявление президента США сделано. По сути оно повторяет заявление Рейгана, который в свое время назвал СССР империей зла.
Фактически это объявление войны. Точнее объявление нового этапа войны. И то, что это заявление сделано в момент “перемирия”, говорит лишь о тщетности усилий Кремля, пытающегося правдами-неправдами избежать конфронтации с Западом. Избежать не получится.
Война объявлена.
Если Россия будет и дальше избегать объявленной войны – ее будут просто бить. Долго и методично.
Неявка на поединок засчитывается как техническое поражение. Со всеми вытекающими.
А по поводу мира можно вспомнить исторические слова Чемберлена, который по возвращении из Мюнхена в 1938 году сказал: “Я привез мир нашему поколению”.
Это был Мюнхенский сговор, который считается одним из событий, приведших к началу Второй мировой войны.
Есть и еще одна интересная фраза, сказанная после Мюнхена. Ее произнес Уинстон Черчилль. Она звучит так: “Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну”.
Можно ли сравнивать Минский сговор с Мюнхеном, а выбор России с выбором Англии в 1938 году, покажет время.
Кому бесславие, а кому бессмертие – узнаем через десяток лет.
Война рассудит.… -->
читать дальше →Есть такое правило: Россию не победить.
“Мы приступаем к делу важному и решительному. Как христиане, как русские люди помолимся Господу Богу о помощи и примиримся друг с другом. Это будет хорошо, это по-русски, это необходимо.”
— Александр Васильевич Суворов
Победить Россию… победить Россию… победить Россию… опять этот горячечный бред со всех сторон. Сколько уже раз пытались Россию победить? Не сосчитать. Вся история России, как ни пытались ее переписывать, – по-прежнему история борьбы великого народа против своих врагов. Если задуматься, Россия все время вынуждена воевать. Причем нет бы Россия все время нападала, так нет же, все время пытается уйти от войн, решить все вопросы миром и оказывается втянутой в очередную войну. Конечно, будучи уже втянутой в войну, России ничего не остается делать, кроме как побеждать. Так было всегда, так будет и впредь. В этом суть величия этого народа, миролюбие которого скрывает огромную мощь, которая может быть направлена или на освоение космоса, или на укорот врага.
Но наши противники этого не понимают. Сами не будучи великими народами с великой историей великих свершений, они всех остальных по себе мерят. И обманываются, принимая миролюбие за слабость. Они считают, что если им с ходу за грубость пинка не отвесили, то можно и ноги на стол. Им не понятно сама эта концепция терпения, когда сильный может некоторое время терпеть наскоки слабого, просто не желая конфликта. Не желая отвлекаться от более важных и глобальных дел на идиотские “разборки” с теми, кто мается дурью от безделья. И бывают регулярно шокированы смачными оплеухами от наконец-то оторвавшегося от своих дел русского, которого уже порядком достал весь этот бардак.
Россию не победить. Даже всем скопом. Даже изнутри. Не выйдет. А выйдет как всегда.… -->
читать дальше →