Author Archives: Tigr

Какой наркотик содержится в никотиновом пластыре?

Из курса физиологии человека нам прекрасно известно, что никотин – не наркотик. Он не оказывает наркотического воздействия на рецепторы и соответственно к нему не может возникать привыкания. То есть вообще, в принципе, на уровне физиологии. Никак.

Вот сравнение распространённых наркотиков по летальности (отношение размера летальной дозы к эффективной), опубликованное в American Scientist в 2006 году. Обратите внимание, что никотина здесь нет, потому что он не наркотик.

Однако из жизни и публикаций ВОЗ нам так же хорошо известно, что в сигареты добавляются какие-то наркотические вещества, вызывающие очень сильное привыкание.

А теперь внимание, вопрос: а что же тогда содержится в “никотиновых пластырях”? Они, конечно, могут содержать никотин, но он не будет облегчать ломки от наркотика, содержавшегося в сигаретах. К тому же не в интересах табачных компаний, чтобы человек мог легко отвыкнуть от курения с помощью простого пластыря.

То есть будет логично, если в никотиновом пластыре будет тот же или похожий наркотик, что и в сигаретах. Смотрим на состав никотинового пластыря (игнорируем основу):

“никотин 15.75 мг, триглицериды (средняя длина цепи) – 18.27 мг, сополимер основного бутилметакрилата – 14.58 мг”

Бутилметакрилат? Это ещё что такое?

“Бутилметакрилат; бутиловый эфир метакриловой кислоты; метакриловобутиловый эфир. Токсическое действие. Наркотик. Предельно допустимая концентрация 30 мг/м3.”

К сожалению, информации прямо по бутилметакрилату я не нашёл, он обычно описывется вместе с метилметакрилатом. Эти вещества используются в производстве смол, пластиков и тому подобных вещей. Вроде безобидно, но с другой стороны:

“По официальной информации ФСКН метилметакрилат и метилакрилат используются для изготовления наркотического средства 3-метилфентанил («белый китаец»), который в тысячи раз активнее морфина и в несколько сотен раз — героина[5] Поэтому метилметакрилат внесен в Таблицу II Списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.”

Вот тут уже становится интересно. Если в пластырях присутствует прекурсор к таким сильным наркотикам, то логично предположить, что и в сигаретах используется что-то подобное. Конечно, всё не так просто, вряд ли мы найдём сами вещества в сигаретах.… -->

читать дальше →

Как Ленин за свою зарплату боролся

23 мая 1918 г.
Управляющему делами Совета Народных Комиссаров
Владимиру Дмитриевичу Бонч-Бруевичу

Ввиду невыполнения Вами настоятельного моего требования указать мне основания для повышения мне жалования с 1 марта 1918 г. с 500 до 800 руб. в месяц и ввиду явной беззаконности этого повышения, произведенного Вами самочинно по соглашению с секретарем Совета Николаем Петровичем Горбуновым в прямое нарушение декрета Совета Народных Комиссаров от 23 ноября 1917 г., объявляю Вам строгий выговор.

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин)

… --> читать дальше →

Германия раздувает финансовый пузырь

Вот так, без фанфар и фейерверков, раздувается финансовый пузырь и вбрасвыается огромное количество ничем не обеспеченных денег на Европейский рынок.

Die vom Einlagensicherungsfonds zum 01.01.2020 vorgesehene zweite planmäßige Anpassung der Sicherungsgrenze von derzeit 20% auf dann 15% der maßgeblichen Eigenmittel betrifft auch BNP Paribas S.A. Niederlassung Deutschland als Mitglied des Einlagensicherungsfonds. Die Einlagen unserer Kunden werden dementsprechend ab dem 01.01.2020 nicht mehr bis zur Grenze von 120 Mio. Euro pro Kunde wie bisher gesichert. Die Sicherungsgrenze reduziert sich auf 90 Mio. Euro pro Kunde.

Иными словами, с 1 января 2020 года банки должны иметь всего 15% реальных денег от тех, которые они выдают в качестве кредитов против 20% раньше. То есть теперь банк может выдать 6.7 евро кредита на каждый евро, который у них в реальности есть против 5 евро кредитов ранее. Это – увеличение объёма денег на треть.

Ну и бонусом – вклады теперь обеспечиваются только до максимума в 90 миллионов евро, а не 120, как раньше. То есть и риск для вкладчиков стал больше.

Количество ничем не обеспеченных денег вырастет на 33%, на одну треть, в следующем году. Раздуваем финансовый пузырь, ага? Ну что ж, держимся и ждём финансового кризиса. Хорошего всем настроения.

Подбросим монетку? Авось выпадет…… --> читать дальше →

Шаблоны … или страдают ли холостяки?

Есть убеждённые холостяки. Есть эмансипированные чайлдфри одиночки женщины. Счастливы ли они? Или страдают?

Вообще, у нас в голове множество шаблонов. Эти шаблоны нам начинают давать в детстве и продолжают добавлять до конца жизни. Наша личность, по большому счёту, ни что иное, как набор как следует перемешанных шаблонов. И, в частности, гендерные шаблоны определяют наше гендерное поведение.

Поскольку человек – существо социальное, он и человеком становится, только вырастая в обществе. Конкретное общество задаёт человеку массу шаблонов, которые и определяют поведение человека в дальнейшем. Гендерные шаблоны будут отличаться от общества к обществу, но в любом обществе будет присутствовать некоторый нормальный набор шаблонов.

Норма – это и есть среднестатистический шаблон поведения для данного общества. И люди, чьё поведение соответствует шаблонам общества, будут восприниматься, как образец нормальности. Что характерно, люди с нормальным, шаблонным поведением, будут не только постоянно получать позитивные подкрепления от общества, но и внутри личности у них будет мир и спокойствие, счастье.

Если же человек ведёт себя не в соответствии с принятыми в обществе шаблонами, он (или она) будет регулярно получать негативное подкрепление от общества. Общество, грубо говоря, будет такого человека время от времени “пинать”. Эти пинки служат сигналом о том, что у человека не всё в порядке с точки зрения общества, с точки зрения нормы. При этом у человека в психике тоже не будет спокойствия и мира – ведь там тоже есть эти шаблоны и сидят они прочно.

Человек с нестандартным поведением в итоге будет страдать и от внутреннего разлада, и от негативного внимания общества. Конечно, человек обладает волей и может действовать вразрез, даже с собственной психикой. Нужны будут, конечно, какие-то защиты: агрессивное выставление “неправильного” поведения напоказ, отвлечение собственного внимания путешествиями, самообман с помощью создания других позитивных подкреплений и т.д. Но, в конечном итоге, человеку всегда придётся столкнуться лицом к лицу с собственной неадекватностью. Рано или поздно, но страдание придёт.

Холостяки могут убеждать окружающих, что им так лучше. Убеждённые чайлдфри могут яростно защищать эмансипацию. Но однажды общественные шаблоны окажутся… -->

читать дальше →

Позор в Михайловском театре: Иоланта Жолдака

Я очень люблю Михайловский театр. Это один из немногих театров в Санкт-Петербурге, которые продолжают радовать нас театральным искусством, а не каким-то лютым трэшем, который нынче льют людям на голову на каждом углу. Тем более шокирующим было представление “современной Иоланты” 5 февраля.

Сложно даже сказать, что больше удручало – отсутствие театра в этой постановке, идиотские спецэффекты, неуместные музыкальные акценты или же общее впечатление, что какой-то Жолдак считает, что такому быдлу как мы можно впаривать любое говно и мы будем ему аплодировать стоя. И надо сказать, к сожалению, многие таки да, аплодировали. Но это скорее показатель деградировавшей общей культуры, а не достоинств данной постановки. А подобные “трактовки” замечательных произведений искусств опускают нашу общую культуру ещё ниже, хотя казалось бы куда уж.

В общем, я совершенно солидарен со всеми, кто кричал “позор” и “стыдно” в Михайловском. Я очень надеюсь, что руководству театра таки да, будет хоть немного стыдно за это действо. Не знаю уж, что на них нашло или как на них надавили, чтобы вот такое вот дерьмо поставить на одной из лучших сцен города, но хочется думать, что это был единичный инцидент и больше мы подобной ереси не увидим.… -->

читать дальше →

Торговля акциями – где смысл?

Давайте разберёмся в чём смысл торговли акциями. Всё на самом деле не очень просто, а ещё проще, но почему-то мало кто демонстрирует понимание вопроса. То есть озвучивать я буду буквально прописные истины, но судя по всему, они многим неизвестны или непонятны.

На днях зашёл разговор о том, какие акции покупать в качестве вложения денег. Потом зашёл разговор о “побаловаться” на какой-то платформе торговли акциями и попробовать там заработать. Это – совершенно разные вещи и сейчас мы начнём называть их своими именами.… -->

читать дальше →

140 лет со дня рождения Сталина

Сегодня сто сорок лет со дня рождения великого вождя советского народа Иосифа Виссарионовича Сталина. На великих людей их менее великие потомки часто выливают ушата грязи для оправдания собственного ничтожества и Сталин – не исключение, но он остаётся великим вождём, человеком, под чьим руководством Страна Советов прошла индустриализацию, выиграла мировую войну и превзошла все остальные страны по экономической мощи и уровню жизни людей. Очень жаль, что мы не смогли сохранить и преумножить; очень жаль, что нас оказалось так легко обмануть и низвести до состояния рабов, что мы без боя отдали всё, что строили наши предки под его руководством. И тем не менее, пока мы помним о великом вожде, у нас есть надежда. Мы знаем, что есть другой путь. Мы знаем, что мы можем лучше. И я надеюсь, что когда-нибудь и в нашем городе будет памятник Сталину, к которому можно будет принести цветы в его день рождения.… -->

читать дальше →

Джаз в Советские времена. Вспоминает Влад Краев.

Леонид Утёсов на фронте, 1942 г.

В ответ на лекцию «Ленинградский джаз – «От саксофона до ножа – один шаг» от композитора Виктора Соболенко, который заявляет во всеуслышанье:

“Невероятно, но факт, что при Сталине саксофон считался вражеским инструментом, он был запрещён как инструмент американский и до середины 70-х в Советском Союзе вообще не преподавали игру на саксофоне. Поэтому те, кто любил саксофон и слушал джаз, приравнивались к «идеологическим шпионам», диверсантам, подрывающим культуру. На лекции мы прикоснёмся к этому времени и поговорим о музыкантах, которые пронесли свою любовь к джазу, несмотря на все запреты и гонения. “

Выяснилось со слов очевидца буквально следующее. Вот что по этому поводу пишет музыкант Влад Краев:

***

Часто на сайте и в других СМИ звучит миф о запрете в СССР джаза. Жаль, что эта глупость многократно повторяется, никто не утруждает себя объективной оценкой. Впрочем, как и во многом другом. Зомби… Есть масса людей, которые непременно хотят лишний раз обгадить времена СССР. Даже именитые, например, Макаревич. Который “великим” стал благодаря СССР.

Я начал играть джаз где-то в 1963 году, играли его почти на всех танцплощадках, под джаз танцевали. Никто его не запрещал. Звучал также репертуар Битлз и др. коллективов. Особенно не стимулировали, но и не запрещали. В 70-е я играл в рок-группе, но затем бросил из-за примитивности “музона”, неинтересно.

В СССР были государственные джаз оркестры, постоянно гастролирующие, Олега Лундстрема, Леонида Утесова, Эди Рознера, Игоря Петренко, Анатолия Крола,Константина Орбеляна, Шико Аранова, Раймонда Паулса, “Мелодия” Гараняна и другие. Плюс много самодеятельных коллективов, самый знаменитый из них – Ленинградский бэнд Йосифа Вайнштейна. Приезжали зарубежные коллективы, начиная с 30 годов, например, Сидней Беше с трубачом Томми Ландниером, и затем многие другие (Карел Влах, Густав Бром и др., которые заезжали даже в маленькие, провинциальные Черновцы). Причем без всяких фонограмм!

Регулярно проводились джазовые фестивали, самый старый из которых – Таллинский, с 1949 года. По результатам фестивалей выпускались серии дисков-гигантов “Джаз фестиваль”, выпускались джазовые нотные сборники, правда, небольшими тиражами (например, “Мелодии джаза”, 1970 год),… -->

читать дальше →

История Санкт-Петербурга и война со шведами

В истории Санкт-Петербурга очень много нестыковок и всяких несуразностей, говорящих нам о том, что вся история славного города – сплошная липа. Рассматривая войну со шведами, я внезапно осознал, что она велась вообще-то параллельно с основанием Питера и шли эти события как-то совсем нелепо. Посудите сами.

Военное обозрение рассказывает нам следующее о шведах в конце семнадцатого – начале восемнадцатого века и отношениях с ними России.

К концу семнадцатого века одной из самых могущественных держав Европы стала Швеция. Она фактически превратила Балтийское море в свое внутреннее озеро и овладела почти всем Скандинавским полуостровом и рядом земель на южном берегу моря; владея устьями большей части текущих из Германии рек, удерживала за собой Лифляндию, земли по берегам Невы и половину Ладожского побережья. Швеция имела один из сильнейших флотов и сильнейшую армию Европы и не намеревалась останавливаться в своем расширении. Подобная неприятная перспектива вынудила объединиться в антишведский союз три страны, успевшие потерпеть поражения от северного соседа: Данию, Россию и Польшу. В союз со Швецией неожиданно вступили Англия и Голландия. Началась Великая Северная Война.

Начало ее оказалось крайне неприятным для соседей Швеции. Россия потерпела поражение под Нарвой, затем Дания, блокированная англо-шведским флотом, увидела у стен столицы шведский десант и — сдалась. Шведы развернулись против Польши, нанесли ей несколько поражений, взяли Варшаву. В 1704 году сейм по своей демократической традиции признал польским королем шведского назначенца Станислава Лещинского. В 1706 году с этим смирился и законный король Август II. Он сдался и согласился выплатить шведам контрибуцию. Русские остались со шведами один на один.

Россия к этому времени успела хорошенько обосноваться на своих исконных невских землях, и Петр I, дабы зря не проливать кровь, предложил Карлу XII просто заплатить за эти земли выкуп. Но король не хотел выкупа. Он желал покорить Россию. Именно так. Негодуя по поводу задержек с переговорами в Австрии, он писал: «Это снова даст московитам возможность ускользнуть… хотя я имею право их требовать, и вопреки надежде, которую мне подали, отдать их в мои руки».

Источник: http://topwar.ru/76454-alleya-cherepov.html

То есть получается, что в 1703 году Питер был тупо основан в середине… -->

читать дальше →

Замене не подлежит

Оригинал: https://kommari.livejournal.com/3181819.html

Магазин. Конец рабочего дня. За прилавком стоит скучающий продавец, лениво листает журнал “Корея”.

К прилавку подходит мужчина средних лет. Под мышкой у него коробка.

Он ставит коробку на прилавок и говорит:

– Вот!

Продавец с тяжелым вздохом отрывается от журнала.

– И что там у нас?

– Капитализм. Бракованный оказался, – отвечает мужчина.

Продавец снова тяжело вздыхает.

– Откройте.

Мужчина открывает коробку. Продавец заглядывает в нее. В коробке что-то бултыхается, мигают какие-то огоньки, происходит какое-то бульканье. Продавец принюхивается.

– Да, да, – отвечает на его незаданный вопрос мужчина, – Он еще теперь и воняет. И все сильнее.

Продавец брезгливо закрывает коробку.

– В каком году приобрели?

– В 1991-м. Обещали, что вечная гарантия.

С этими словами мужчина достает из кармана сложенный in quatro журнал “Огонёк”.

– Вот, – показывает он продавцу. – Страница 24. Статья Гайдара. Написано, что имеет встроенную систему развития и автостабилизации. Но ничего такого. Только все хуже и хуже работает.

– Гайдар вообще-то больше у нас не работает, – замечает продавец.

Смотрит задумчиво на мужчину.

– А примечания мелким шрифтом вы тогда читали?

– Какое такое примечание? – спрашивает мужчина.

– Ну, другого экономиста, по фамилии Маркс?

– Нет. Мы тогда все больше “Огонёк” читали.

– Как обычно, – печально произносит продавец, – Примечания мелким шрифтом не читают, а потом удивляются.

– Но обещали ведь, – говорит обиженно мужчина.

– Я вам ничего не обещал, – с грустью в голосе говорит продавец.

Повисает тишина.

– И ничего нельзя сделать? – обеспокоенно спрашивает мужчина. – Заменить на такой же, но рабочий.

– Заменить на такой же не получится. Товар штучный.

– А на другой?

– На другой можно, конечно, – протягивает продавец. – С доплатой.

– Да я готов, – говорит мужчина. – Мне бы только, чтобы работал.

– А оно вам надо? – спрашивает продавец. – Тут недавно с Украины один был, уговорил заменить на другой. Теперь жалобами завалил – еще хуже оказался. А с доплатой… -->

читать дальше →