Author Archives: Tigr

Шаблоны … или страдают ли холостяки?

Есть убеждённые холостяки. Есть эмансипированные чайлдфри одиночки женщины. Счастливы ли они? Или страдают?

Вообще, у нас в голове множество шаблонов. Эти шаблоны нам начинают давать в детстве и продолжают добавлять до конца жизни. Наша личность, по большому счёту, ни что иное, как набор как следует перемешанных шаблонов. И, в частности, гендерные шаблоны определяют наше гендерное поведение.

Поскольку человек – существо социальное, он и человеком становится, только вырастая в обществе. Конкретное общество задаёт человеку массу шаблонов, которые и определяют поведение человека в дальнейшем. Гендерные шаблоны будут отличаться от общества к обществу, но в любом обществе будет присутствовать некоторый нормальный набор шаблонов.

Норма – это и есть среднестатистический шаблон поведения для данного общества. И люди, чьё поведение соответствует шаблонам общества, будут восприниматься, как образец нормальности. Что характерно, люди с нормальным, шаблонным поведением, будут не только постоянно получать позитивные подкрепления от общества, но и внутри личности у них будет мир и спокойствие, счастье.

Если же человек ведёт себя не в соответствии с принятыми в обществе шаблонами, он (или она) будет регулярно получать негативное подкрепление от общества. Общество, грубо говоря, будет такого человека время от времени “пинать”. Эти пинки служат сигналом о том, что у человека не всё в порядке с точки зрения общества, с точки зрения нормы. При этом у человека в психике тоже не будет спокойствия и мира – ведь там тоже есть эти шаблоны и сидят они прочно.

Человек с нестандартным поведением в итоге будет страдать и от внутреннего разлада, и от негативного внимания общества. Конечно, человек обладает волей и может действовать вразрез, даже с собственной психикой. Нужны будут, конечно, какие-то защиты: агрессивное выставление “неправильного” поведения напоказ, отвлечение собственного внимания путешествиями, самообман с помощью создания других позитивных подкреплений и т.д. Но, в конечном итоге, человеку всегда придётся столкнуться лицом к лицу с собственной неадекватностью. Рано или поздно, но страдание придёт.

Холостяки могут убеждать окружающих, что им так лучше. Убеждённые чайлдфри могут яростно защищать эмансипацию. Но однажды общественные шаблоны окаж… -->

читать дальше →

Позор в Михайловском театре: Иоланта Жолдака

Я очень люблю Михайловский театр. Это один из немногих театров в Санкт-Петербурге, которые продолжают радовать нас театральным искусством, а не каким-то лютым трэшем, который нынче льют людям на голову на каждом углу. Тем более шокирующим было представление “современной Иоланты” 5 февраля.

Сложно даже сказать, что больше удручало – отсутствие театра в этой постановке, идиотские спецэффекты, неуместные музыкальные акценты или же общее впечатление, что какой-то Жолдак считает, что такому быдлу как мы можно впаривать любое говно и мы будем ему аплодировать стоя. И надо сказать, к сожалению, многие таки да, аплодировали. Но это скорее показатель деградировавшей общей культуры, а не достоинств данной постановки. А подобные “трактовки” замечательных произведений искусств опускают нашу общую культуру ещё ниже, хотя казалось бы куда уж.

В общем, я совершенно солидарен со всеми, кто кричал “позор” и “стыдно” в Михайловском. Я очень надеюсь, что руководству театра таки да, будет хоть немного стыдно за это действо. Не знаю уж, что на них нашло или как на них надавили, чтобы вот такое вот дерьмо поставить на одной из лучших сцен города, но хочется думать, что это был единичный инцидент и больше мы подобной ереси не увидим.… -->

читать дальше →

Торговля акциями – где смысл?

Давайте разберёмся в чём смысл торговли акциями. Всё на самом деле не очень просто, а ещё проще, но почему-то мало кто демонстрирует понимание вопроса. То есть озвучивать я буду буквально прописные истины, но судя по всему, они многим неизвестны или непонятны.

На днях зашёл разговор о том, какие акции покупать в качестве вложения денег. Потом зашёл разговор о “побаловаться” на какой-то платформе торговли акциями и попробовать там заработать. Это – совершенно разные вещи и сейчас мы начнём называть их своими именами.… -->

читать дальше →

140 лет со дня рождения Сталина

Сегодня сто сорок лет со дня рождения великого вождя советского народа Иосифа Виссарионовича Сталина. На великих людей их менее великие потомки часто выливают ушата грязи для оправдания собственного ничтожества и Сталин – не исключение, но он остаётся великим вождём, человеком, под чьим руководством Страна Советов прошла индустриализацию, выиграла мировую войну и превзошла все остальные страны по экономической мощи и уровню жизни людей. Очень жаль, что мы не смогли сохранить и преумножить; очень жаль, что нас оказалось так легко обмануть и низвести до состояния рабов, что мы без боя отдали всё, что строили наши предки под его руководством. И тем не менее, пока мы помним о великом вожде, у нас есть надежда. Мы знаем, что есть другой путь. Мы знаем, что мы можем лучше. И я надеюсь, что когда-нибудь и в нашем городе будет памятник Сталину, к которому можно будет принести цветы в его день рождения.… -->

читать дальше →

Джаз в Советские времена. Вспоминает Влад Краев.

Леонид Утёсов на фронте, 1942 г.

В ответ на лекцию «Ленинградский джаз – «От саксофона до ножа – один шаг» от композитора Виктора Соболенко, который заявляет во всеуслышанье:

“Невероятно, но факт, что при Сталине саксофон считался вражеским инструментом, он был запрещён как инструмент американский и до середины 70-х в Советском Союзе вообще не преподавали игру на саксофоне. Поэтому те, кто любил саксофон и слушал джаз, приравнивались к «идеологическим шпионам», диверсантам, подрывающим культуру. На лекции мы прикоснёмся к этому времени и поговорим о музыкантах, которые пронесли свою любовь к джазу, несмотря на все запреты и гонения. “

Выяснилось со слов очевидца буквально следующее. Вот что по этому поводу пишет музыкант Влад Краев:

***

Часто на сайте и в других СМИ звучит миф о запрете в СССР джаза. Жаль, что эта глупость многократно повторяется, никто не утруждает себя объективной оценкой. Впрочем, как и во многом другом. Зомби… Есть масса людей, которые непременно хотят лишний раз обгадить времена СССР. Даже именитые, например, Макаревич. Который “великим” стал благодаря СССР.

Я начал играть джаз где-то в 1963 году, играли его почти на всех танцплощадках, под джаз танцевали. Никто его не запрещал. Звучал также репертуар Битлз и др. коллективов. Особенно не стимулировали, но и не запрещали. В 70-е я играл в рок-группе, но затем бросил из-за примитивности “музона”, неинтересно.

В СССР были государственные джаз оркестры, постоянно гастролирующие, Олега Лундстрема, Леонида Утесова, Эди Рознера, Игоря Петренко, Анатолия Крола,Константина Орбеляна, Шико Аранова, Раймонда Паулса, “Мелодия” Гараняна и другие. Плюс много самодеятельных коллективов, самый знаменитый из них – Ленинградский бэнд Йосифа Вайнштейна. Приезжали зарубежные коллективы, начиная с 30 годов, например, Сидней Беше с трубачом Томми Ландниером, и затем многие другие (Карел Влах, Густав Бром и др., которые заезжали даже в маленькие, провинциальные Черновцы). Причем без всяких фонограмм!

Регулярно проводились джазовые фестивали, самый старый из которых – Таллинский, с 1949 года. По результатам фестивалей выпускались серии дисков-гигантов “Джаз фестиваль”, выпускались джазовые нотные сборники, правда, небольшими тиражами (например, “Мелодии джаза”, 1970 го… -->

читать дальше →

История Санкт-Петербурга и война со шведами

В истории Санкт-Петербурга очень много нестыковок и всяких несуразностей, говорящих нам о том, что вся история славного города – сплошная липа. Рассматривая войну со шведами, я внезапно осознал, что она велась вообще-то параллельно с основанием Питера и шли эти события как-то совсем нелепо. Посудите сами.

Военное обозрение рассказывает нам следующее о шведах в конце семнадцатого – начале восемнадцатого века и отношениях с ними России.

К концу семнадцатого века одной из самых могущественных держав Европы стала Швеция. Она фактически превратила Балтийское море в свое внутреннее озеро и овладела почти всем Скандинавским полуостровом и рядом земель на южном берегу моря; владея устьями большей части текущих из Германии рек, удерживала за собой Лифляндию, земли по берегам Невы и половину Ладожского побережья. Швеция имела один из сильнейших флотов и сильнейшую армию Европы и не намеревалась останавливаться в своем расширении. Подобная неприятная перспектива вынудила объединиться в антишведский союз три страны, успевшие потерпеть поражения от северного соседа: Данию, Россию и Польшу. В союз со Швецией неожиданно вступили Англия и Голландия. Началась Великая Северная Война.

Начало ее оказалось крайне неприятным для соседей Швеции. Россия потерпела поражение под Нарвой, затем Дания, блокированная англо-шведским флотом, увидела у стен столицы шведский десант и — сдалась. Шведы развернулись против Польши, нанесли ей несколько поражений, взяли Варшаву. В 1704 году сейм по своей демократической традиции признал польским королем шведского назначенца Станислава Лещинского. В 1706 году с этим смирился и законный король Август II. Он сдался и согласился выплатить шведам контрибуцию. Русские остались со шведами один на один.

Россия к этому времени успела хорошенько обосноваться на своих исконных невских землях, и Петр I, дабы зря не проливать кровь, предложил Карлу XII просто заплатить за эти земли выкуп. Но король не хотел выкупа. Он желал покорить Россию. Именно так. Негодуя по поводу задержек с переговорами в Австрии, он писал: «Это снова даст московитам возможность ускользнуть… хотя я имею право их требовать, и вопреки надежде, которую мне подали, отдать их в мои руки».

Источник: http://topwar.ru/76454-alleya-cherepov.html

То есть получается, что в 1703 году Питер был тупо основан в сере… -->

читать дальше →

Замене не подлежит

Оригинал: https://kommari.livejournal.com/3181819.html

Магазин. Конец рабочего дня. За прилавком стоит скучающий продавец, лениво листает журнал “Корея”.

К прилавку подходит мужчина средних лет. Под мышкой у него коробка.

Он ставит коробку на прилавок и говорит:

– Вот!

Продавец с тяжелым вздохом отрывается от журнала.

– И что там у нас?

– Капитализм. Бракованный оказался, – отвечает мужчина.

Продавец снова тяжело вздыхает.

– Откройте.

Мужчина открывает коробку. Продавец заглядывает в нее. В коробке что-то бултыхается, мигают какие-то огоньки, происходит какое-то бульканье. Продавец принюхивается.

– Да, да, – отвечает на его незаданный вопрос мужчина, – Он еще теперь и воняет. И все сильнее.

Продавец брезгливо закрывает коробку.

– В каком году приобрели?

– В 1991-м. Обещали, что вечная гарантия.

С этими словами мужчина достает из кармана сложенный in quatro журнал “Огонёк”.

– Вот, – показывает он продавцу. – Страница 24. Статья Гайдара. Написано, что имеет встроенную систему развития и автостабилизации. Но ничего такого. Только все хуже и хуже работает.

– Гайдар вообще-то больше у нас не работает, – замечает продавец.

Смотрит задумчиво на мужчину.

– А примечания мелким шрифтом вы тогда читали?

– Какое такое примечание? – спрашивает мужчина.

– Ну, другого экономиста, по фамилии Маркс?

– Нет. Мы тогда все больше “Огонёк” читали.

– Как обычно, – печально произносит продавец, – Примечания мелким шрифтом не читают, а потом удивляются.

– Но обещали ведь, – говорит обиженно мужчина.

– Я вам ничего не обещал, – с грустью в голосе говорит продавец.

Повисает тишина.

– И ничего нельзя сделать? – обеспокоенно спрашивает мужчина. – Заменить на такой же, но рабочий.

– Заменить на такой же не получится. Товар штучный.

– А на другой?

– На другой можно, конечно, – протягивает продавец. – С доплатой.

– Да я готов, – говорит мужчина. – Мне бы только, чтобы работал.

– А оно вам надо? – спрашивает продавец. – Тут недавно с Украины один был, уговорил заменить на другой. Теперь жалобами завалил – еще хуже оказался. А с допл… -->

читать дальше →

Максим Горький. Фантастика, да и только!

Заинтересовало меня упоминание больших взносов от Максима Горького на нужды большевиков до революции, тысячами рублей прямо. А у меня он как-то в голове не отложился как очень богатый человек из школьного курса литературы. Заинтересовался. Сижу читаю биографию и ничего не понимаю. Такой угар и трэш, что Голливуд вместе с китайскими производителями боевиков нервно курят в сторонке.

Горького выгнали из школы, образования он не получил никакого. До конца жизни писал невероятно безграмотно, его жена корректировала все тексты. Итак, до 1897 года Горький – человек необразованный, без профессии, подрабатывает постоянно не пойми кем, то рассыльным, то в буфете, то ещё где. При этом откуда-то берёт книги классиков в огромных количествах: “много и жадно читал, через несколько лет уверенно изучал и цитировал философов-идеалистов — Ницше, Гартмана, Шопенгауэра, Каро, Селли; вчерашний бродяга поражал дипломированных приятелей своим знакомством с произведениями классиков.”

Что? Вы когда-нибудь видели буфетчика или мальчишку-посыльного, который классиков читает? Это же не тот социальный слой, вообще-то. Потому и удивлял… бы. Ну и с другой стороны, если человек много читает, он и писать будет правильно, нельзя не научиться хоть немного словесности, читая постоянно правильно написанные тексты. А он так и писал безграмотно до конца жизни.

А сколько книги стоили? Откуда у него деньги на книги? Если книги были дёшевы, то откуда у него деньги взялись потом, когда он начал печататься, ведь максимальный тираж его книг был 4000 экземпляров? А если книги дороги, то откуда у него на них деньги вначале?

На протяжении XIX века ситуация практически не меняется… При средней цене книги в 10 рублей мало кто мог себе позволить купить книгу даже раз-два в год.

[источник]

Может он книги в библиотеке брал? Ага, сейчас:

Библиотеки для народа можно было комплектовать только на основе книг, включенных в каталог, утверждаемый Министерством народного просвещения. В ряде губерний земство рассылало по народным библиотекам типовой комплект на 100-150 книг. В основном там были научно-популярные книги по астрономии, географии, истории и некоторые произведения классиков, которые считались понятными «народному» читателю, а также книги о рациональном ведении сельского хозяйства; в некоторых случаях жития свя

… --> читать дальше →

Nokia 3 – с возвращением!

В один прекрасный день прошлого года на прилавках внезапно появилась Nokia, вот прямо совершенно неожиданно. Я всегда страдаю по многосимочным телефонам, а тут раз – Nokia, за смешные деньги, с двумя симками, на Андроиде, да ещё и выглядит как Sony. Ну грех было не взять.

Вот ни разу не пожалел. Совершенно стандартный Андроид, никаких тебе левых приложений от вендора, устанавливаются все нужные причиндалы и всё просто работает. Причём здесь работают и две симки, и слот для карты памяти. Телефон замечательно ложится в руку, размер самое то, экран отличный, звук достаточный. Телефон работает достаточно быстро даже с шифрованием памяти. Так что я очень доволен.

Теперь о плохом. Памяти в телефоне маловато. Хотя поддерживается перенос приложений на карту памяти, но я как-то побаиваюсь пользоваться такой услугой, а памяти самого телефона на все данные и приложения… ну маловато. В конце концов начал мучиться вопросом “чего бы выкинуть из приложений?”, а это как-то не комильфо. Если для вас не вопрос перенести приложения на карту памяти – это вряд ли станет проблемой. Вторая проблема – процессор слабоват. В начале своей карьеры всё летало, но когда память под завязку забита приложениями и они все там на заднем плане что-то обновляют, начинает подтормаживать. Не критично, но раздражает местами. Но у меня да, дофига всего установлено, так что грех жаловаться. А, и камера совершенно отстойная, да, тут уж что дано, то дано, снимать ей совершенно невозможно.

В общем и целом, по ощущениям почти Sony, а то, что не дотягивает – ну за такие деньги было бы смешно, если бы дотягивало :)

Так что с возвращением, Nokia, и надеюсь вы нас будете радовать!… -->

читать дальше →

Стоит, сидит, лежит…

Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Если опрокинем стакан – он будет лежать. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?

Добавляем на стол тарелку. Она вроде горизонтальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Может быть, тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании? Добавляем на стол сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла.

Может быть, стоят предметы, готовые к использованию? Берём мяч, он всегда готов к использованию. Что он будет делать на столе? Правильно, лежать. Вот ещё тетрадь для записей. Берём, кладём на стол, открываем. Готовы записывать? А тетрадь что делает? Ага, лежит.

Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение – это новое свойство. Сидит она на попе.

Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Однако, чтобы стоять, птице нужны особые условия – цапля, например, стоит в воде, а на крыше по-прежнему сидит. С другой стороны, если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно уже будет на столе стоять.

Может показаться, что сидение – атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. А вот самолёт, он садится на аэродром, но сев, самолёт стоит. Машина на колёсах по дороге едет, а в болоте в грязи на брюхе – сидит, хотя должна бы тогда уж лежать.

Ну и чтобы уж совсем хорошо стало, берём два кубика, совершенно одинаковых, только разных размеров – большой и маленький. Кладём их на стол. И вот у нас на столе стоит куб, а рядом с ним лежит кубик.

… -->

читать дальше →