Какой наркотик содержится в никотиновом пластыре?

Из курса физиологии человека нам прекрасно известно, что никотин — не наркотик. Он не оказывает наркотического воздействия на рецепторы и соответственно к нему не может возникать привыкания. То есть вообще, в принципе, на уровне физиологии. Никак.

Вот сравнение распространённых наркотиков по летальности (отношение размера летальной дозы к эффективной), опубликованное в American Scientist в 2006 году. Обратите внимание, что никотина здесь нет, потому что он не наркотик.

Однако из жизни и публикаций ВОЗ нам так же хорошо известно, что в сигареты добавляются какие-то наркотические вещества, вызывающие очень сильное привыкание.

А теперь внимание, вопрос: а что же тогда содержится в «никотиновых пластырях»? Они, конечно, могут содержать никотин, но он не будет облегчать ломки от наркотика, содержавшегося в сигаретах. К тому же не в интересах табачных компаний, чтобы человек мог легко отвыкнуть от курения с помощью простого пластыря.

То есть будет логично, если в никотиновом пластыре будет тот же или похожий наркотик, что и в сигаретах. Смотрим на состав никотинового пластыря (игнорируем основу):

«никотин 15.75 мг, триглицериды (средняя длина цепи) — 18.27 мг, сополимер основного бутилметакрилата — 14.58 мг»

Бутилметакрилат? Это ещё что такое?

«Бутилметакрилат; бутиловый эфир метакриловой кислоты; метакриловобутиловый эфир. Токсическое действие. Наркотик. Предельно допустимая концентрация 30 мг/м3.»

К сожалению, информации прямо по бутилметакрилату я не нашёл, он обычно описывется вместе с метилметакрилатом. Эти вещества используются в производстве смол, пластиков и тому подобных вещей. Вроде безобидно, но с другой стороны:

«По официальной информации ФСКН метилметакрилат и метилакрилат используются для изготовления наркотического средства 3-метилфентанил («белый китаец»), который в тысячи раз активнее морфина и в несколько сотен раз — героина[5] Поэтому метилметакрилат внесен в Таблицу II Списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.»

Вот тут уже становится интересно. Если в пластырях присутствует прекурсор к таким сильным наркотикам, то логично предположить, что и в сигаретах используется что-то подобное. Конечно, всё не так просто, вряд ли мы найдём сами вещества в сигаретах. Не для того целая индустрия в своих лабораториях корпит. Скорее всего, там происходит химическая реакция в момент курения, в результате которой выделяются какие-то серьёзные наркотики.

Если посмотреть симптомы лёгкого отравления метилметакрилатом, то он в первую очередь оказывает воздействие на сердечно-сосудистую и нервную системы. Пластырь никотиновый в первую очередь так же упоминает сердечно-сосудистую систему, а потом сообщает, что могут быть «необычные сновидения» как результат его применения. Вы где-то слышали про «необычные сновидения» как результат курения и вообще в связи с никотином? Нет? Я тоже.

«Превращения в организме и выделение. Метилметакрилат полностью гидролизуется на метиловый спирт и метакриловую кислоту.»

Рискну предположить, что бутилметакрилат гидролизуется с выделением бутилового спирта. При употреблении внутрь возникает эффект, сходный с эффектом от употребления этанола, то есть собственно спирта. Так что очень может быть, что от пластыря эффект происходит через этот механизм — опьянение организма бутилметакрилатом и затем бутиловым спиртом. А в сигаретах синтезируют что-то похлеще под воздействием температур.

Может даже быть, что изначально наркотический эффект был случайным и проявился при первых экспериментах с синтетическими фильтрами и разными ароматическими и вкусовыми добавками. А уже потом этот эффект специально развили и укрепили в лабораторях.

Но это всё, конечно, мои домыслы. ЕС как-то озадачился изучением сигарет и вот что они имеют сказать в отчёте под названием «Addictiveness and Attractiveness of Tobacco Additives» от 2010 года (копия):

No tobacco additives which are addictive by themselves have so far been identified. However, sugars, polysaccharides and cellulose fibres, which are naturally present in tobacco, or sugars added in high quantities to most tobacco products, give rise by pyrolysis to aldehydes, such as acetaldehyde, which is self-administered by animals and may thus be considered as potentially addictive.
However, experiments using denicotinised cigarettes show that besides nicotine, a mixture of factors in cigarette smoke probably plays an important role in craving and reinforcement. Although these factors do not have pharmacological effects similar to nicotine, they play a role in smoking behaviour.

То есть они не обнаружили никаких веществ, которые напрямую вызывали бы зависимость. Однако они говорят, что некоторые вещества, присутствующие в табаке, а также добавляемые в табак при производстве, преобразуются при пиролизе в альдегиды, которые, по их осторожному выражению, «могут потенциально быть рассмотрены как вызывающие зависимость». Ну и добавляют, что сигареты вызывают зависимость даже если из них полностью убрать никотин. Как ни странно.

В общем, вот такое интересное краткое путешествие в мир занимательной химии получилось. Выводов никаких не будет, для этого нужна была бы серьёзная лаборатория, но весьма вероятно, что в сигареты и пластыри добавляют вещества, которые в процессе употребления вызывают наркотические зависимости сами либо своими производными.

Учёные говорят, что к «электронным сигаретам» тоже возникает привыкание. Но там, наверное, какой-то более современный и интересный наркотик…

Ну что, проверим, чей наркотик сильнее?
Постоянная ссылка на эту статью →

Про алкоголь с физиологической точки зрения

Очень много интересного выясняется, когда начинаешь учить физиологию. Не очень понятно, о чём думают медики, но вот спортивные медики знают об организме много, а в некоторых ракурсах даже почти всё. Мы ещё только начали учиться, но жизнь уже не будет прежней. Интересные моменты про очевидные стороны жизни и развенчание всяческих мифов буду стараться записывать, чтоб не повадно было. И первый такой интересный момент — об алкоголе.

Допытывались мы у преподавателя всей группой о том, как работает алкоголь и наконец он сдался и рассказал всё с диаграммами. Сразу предупреждаю, что это всего лишь упрощённая модель, описывающая основные и самые громкие моменты, за полнотой деталей — добро пожаловать в библиотеку, там в методичке всё написано.

Так вот, наш кишечник, а точнее — толстая кишка, вырабатывает алкоголь в процессе пищеварения. Там идёт процесс брожения без доступа воздуха с понятным результатом — вырабатывается небольшое количество алкоголя. Ключевое слово здесь — «небольшое». Наш организм как раз приспособлен к нейтрализации именно такого, небольшого, количества алкоголя.

Нейтрализацией всего вредного, что поступает из желудочно-кишечного тракта, занимается печень. Вся кровь от желудочно-кишечного тракта полностью сперва проходит через печень, а потом уже идёт в остальной организм. В печени есть фермент, который отвечает за разложение алкоголя на безопасные составляющие и она прекрасно справляется с тем количеством, которое образуется при нормальном пищеварении.

Однако если бросить в желудок пару стопок водки или кружечку пива, то печень слегка удивляется такому обороту событий, ибо количество ферментов явно не достаточно для переработки такого количества алкоголя.

Поэтому эффект первый — алкоголь прорывается сквозь печень и расходится по телу. Алкоголь является нейродепрессантом и подавляет деятельность нервной системы, как отключая некоторые контрольные функции центральной нервной системы, так и подавляя её общую активность. В пределе — полное отключение мозга, сильно напившийся просто теряет сознание.

Тем временем печень так просто сдаваться не собирается. Печень вообще чистит организм много от чего и там есть разнообразные ферменты. И всякие эти ферменты печень бросает в бой против алкоголя, пытаясь его нейтрализовать хоть как-то.

Второй эффект возникает от разложения алкоголя не предназначенными для этого ферментами. Они же не для алкоголя, они его на что попало разлагают. В итоге некоторых из этих реакций получаются морфиноподобные соединения, которые разносятся по телу и взаимодействуют с опиоидными рецепторами так же в точности, как взаимодействовал бы морфин. Возникает, вы уже догадались, морфиновый кайф.

Естественно, морфиновый кайф сопровождается формированием морфиновой же зависимости на физическом уровне — поэтому алкоголь надо считать наркотиком, хотя, строго говоря, наркотиком являются его производные, вырабатываемые собственно в организме. И ломка тут тоже будет морфиновая.

Тем временем, мы ж не забыли, что печень вообще должна очищать организм много от чего, правда? Так вот, она так же ответственна за очищение организма от гормонов. Гормоны-то вырабатываются и тут и там по всякому поводу, вот печень их и чистит из крови — уровень гормонов постоянно падает за счёт их разложения в печени… Но печень-то у нас занята борьбой с алкоголем!

Поскольку множество разнообразных ферментов брошено на разложение алкоголя, гормоны разлагать и выводить из организма становится некому и нечем. И третий эффект — неконтролируемый и непредсказуемый рост уровня гормонов в крови. То есть, если человеку было хорошо — ему ещё лучше, если плохо — ещё хуже, ну и так далее по списку гормонов, кто за что отвечает. Там такой гормонный суп получается, что в итоге человек просто становится непредсказуем и неуправляем, хотя ему самому кажется, что всё под контролем.

И вот состояние опьянения — это результат этих трёх эффектов вместе: подавление нервной системы, морфиновый кайф плюс гормональный шторм.

В заключение, следует ещё упомянуть, что печень в таком состоянии, естественно, поражается, в ней останавливаются нормальные процессы равномерного размножения клеток и происходит, с одной стороны, гипертрофированное развитие областей, помогающих борьбе с алкоголем, а с другой — проникновение жировых клеток вовнутрь. В нормальном состоянии печень как бы постоянно обновляется и выдавливает жировую ткань наружу, а тут жировая ткань беспрепятственно проникает вовнутрь, приводя в итоге к циррозу.

Так что печени надо хотя бы давать передышку. У алкоголиков, которые уходят в трёхдневный запой раз в месяц, но потом «в завязке» до следующей зарплаты, печень в лучшем состоянии, чем у людей, выпивающих по полбутылки сухого вина каждый вечер «для здоровья».

А лучше — вообще не пейте, люди добрые, и будет вам счастье!

Постоянная ссылка на эту статью →