День Тигра
Сегодня День Тигра.
«Тигр для нас очень важный хищник. Почему он важен? Потому что это, по сути, индикатор благополучия нашего сообщества человеческого. Пока есть у нас тигр, у нас все более-менее нормально.»… -->
читать дальше →
Сегодня День Тигра.
«Тигр для нас очень важный хищник. Почему он важен? Потому что это, по сути, индикатор благополучия нашего сообщества человеческого. Пока есть у нас тигр, у нас все более-менее нормально.»… -->
читать дальше →
Папригуний стрэказа,
Абальделие глаза.
Цэлий лэта толка пригал
Водка жраль, нагами дригал,
И работат нэ хатель!
Патаму и ни вспатель!
А мураш завскладам биль,
В юрта он в мешках насиль —
Чай, урюк, киш-мищ, хурьма…
Гатавлялься на зима
А Стрекоз над ним смеяль,
Вотка жраль, нагой балталь!
Ти смеёшся пачему?
Гаварит Мураш ему,
Скоро с неб вада летит,
Где патом твая сидит?
Стреказа Ха-Ха запэл,
Вдаль паслал и улетел.
Скоро с нэб вада пашоль
Стреказа к Мураш пришоль
Вах! Салям! Мароз в степе!
Ти пусти мене к себе.
А пака на двор хана
Буду я тибе жина.
А Мураш анашкой пых,
-Твоя думаль я — кутых?
За лепешка спат с табой?
Думаишь такой тупой??!
Целий лето толко пригаль,
Жраль арак, нагами дригаль,
Не здаровался са мной,
Кель атсюда! Пестни пой!
В этай басен правда есть,
Если хочиш фкусно есть
Лэтам нада рабатать,
А зимой нага балтать!… -->
Некоторым людям дано уметь высказать то, что у других просто где-то бродит в подсознании и не может найти когерентного выхода. Дальше — прекрасная, на мой взгляд, статья Игоря Лебедева об интеллигенции:
Принадлежность к интеллигенции — вполне чётко определённая вещь, примерно как алкоголизм. Алкоголики мгновенно узнают друг друга и отличают от нормальных людей. И даже несколько дистанцируют))
Только алкоголикам нужно спиртное, а интеллигентам — знания.
Рубеж отличия интеллигентов от нормальных людей проходит по линии самоценности знания. Для интеллигенции знания самоценны, вне зависимости от того, сколько за них можно получить. Он любит знания, и в своей деятельности руководствуется именно этой любовью.
Это отличает интеллигента от интеллектуала западного типа, который только и думает, куда продать свои знания. Для интеллигента материальный прибыток вторичен, а знания — первичны. Интеллектуалы руководствуются прежде всего любовью к материальным благам. А знания для них есть лишь способ получения этих последних.
В нашем случае мы имеем совершенно извращённый подход, противоречащий природе, поэтому настоящих интеллигентов достаточно мало. Если быть откровенным, то интеллигенция очень похожа на замкнутую секту. И она мгновенно определяет «своих», отсеивая «чужих». Потому что мотивация человека обычно сразу видна.
Я был невероятно польщён, когда давным-давно на каком-то израильском форуме одна участница написала про мой текст «99 признаков женщин»: «Тянет на докторскую диссертацию. Только русский интеллигент может выложить столько полезной инфы бесплатно». Этот отзыв совершенно незнакомой еврейки для меня, наверное, самый дорогой — из тысяч, которые довелось получить))
Интересно, что и общество ждёт от интеллигента особенного идеализма, выражающегося в гнушении материальными благами. Когда, при обсуждении одного фильма в комме я восхитился ковровым покрытием, и сказал, что хочу точно такое же, то многолетний читатель (в общем, даже поклонник творчества) тут же заметил, что русскому автору не пристало думать о материальных благах.
Без сомнения, интеллигенты любят материальные блага. И получают удовольствие от них ничуть не меньше, чем нормальные люди. Однако они любят их ИНАЧЕ. Любимого дела ради материальных… -->
читать дальше →
Рецепт: взять пару горстей огурчиков, пару горстей помидорок, пару горстей персиков. Тщательно вымыть, можно не перемешивать. Начинать есть с любой стороны :)
… -->
читать дальше →
Зал суда. Идет бракоразводный процесс.
Судья:
— Почему вы хотите развестись со своим мужем?
— А он меня в постели не устраивает!
Женские голоса из зала:
— Всех устраивает, а ее не устраивает!
Мужские голоса:
— Да ее вообще никто не устраивает!
… -->
читать дальше →
Что-то вы перепутали, правнуки.
Что-то вы там решили неправильно.
Это нам — сон-покой под березами,
Вам же грозами жить, а не грезами.
Вам пахать и ковать — любо дорого,
Вам отпоры давать злому ворогу,
Вам детишек растить сильных разумом.
Что ж вы стали бесстрастные, праздные?
Мы слова понапрасну не тратили,
Мы с фашистскою гадиной сладили
В сердце штык ей вогнали отточенный
И поверили — с тьмою покончено.
Мы страну вам вручили со славою,
Под Берлином легли, под Варшавою.
Смертью пали, оружье не выпустив.
Что ж вы руки разжали — без выстрелов?
Вы родные нам — или безродные?
Как вы отдали хищникам Родину?
Сгнили ваши сердца или вымерзли,
Раз на улицы свастики вылезли?
Одураченные прощелыгами
Руки в воздух кидаете зигами
Или мнете подушки диванные
Или битвы ведете экранные.
Вы чего дожидаетесь? Гибели?
Чтоб пинками вас из дому выбили?
Чтоб пришпилили с номером бирочку?
Нам вставать из могил — вам на выручку?
Нет не верим! Не вывелись сильные,
Не покончить мерзавцам с Россиею,
В ваших жилах — кровь наша прославленная,
Не вконец еще пивом разбавленная.
Вы подниметесь — смелые, гордые,
Чтоб разделаться с вражьими ордами.
И победным пылающим знаменем
Дрянь паучью спалите, как пламенем.
Побратаются те, кто рассорены,
Примут крыльями ветер Истории,
Чтоб под небом сияющим Родины
Мчать путями, что нами не пройдены.
— Марина Александрова, 22 Июня 2016
Источник: https://regnum.ru/news/cultura/2147966.html… -->
читать дальше →
На Евровидении 2016 было голосование жюри, определяющее победителя, и голосование народа. Очень интересно, что национальные жюри голосовали в основном в пользу Украины, а народ в зрительском голосовании- в пользу России.
Голоса отданные за Россию:
Похоже, что жюри было целиком куплено для продвижения политически мотивированного «кандидата» с Украины, а вот у народа стран Европы с Россией проблем нет :)… -->
читать дальше →Хотите эффектно соблазнить мужчину?
Киньте в него пачку презервативов и скажите с вызовом: «Защищайтесь, сударь!»… -->
читать дальше →
Многие философы, духовные учителя и иже с ними, рассуждая о человеческой жизни, сравнивают жизнь с рекой. И всё бы ничего, но эта аналогия используется в таком ракурсе, что у нормального человека резко пропадает желание быть.
Философы нам говорят, что в реке у человека выбор только бинарный: можно плыть против течения или можно плыть по течению. А дальше рассуждение сводится к тому, что бессмысленно бороться с течением реки — всё равно никаких человеческих сил не хватит против течения выгребать. Поэтому нам рекомендуют принять жизнь такой, как она есть и плыть по течению — мол, так оно и предусмотрено, в основном плывёшь по течению, немножко лавируешь вправо и влево и всё. И сил много не тратиться, и в согласии, как бы, с природой живёшь, и волю вселенной исполняешь. И всё у тебя будет просто отлично.
Я же хочу напомнить, что в реке ещё можно плыть поперёк течения и это — единственный надёжный способ доплыть до берега и выбраться из реки.
Плывя против течения сложно добраться до истока, сил и вправду может не хватить. Плыть по течению — ну что мы, совсем животные, что ли, в конце-то концов? Да и чем это всё закончится? Ведь предсказуемо, правда? Доплывёшь с рекой до устья и ухнешь в океан, вот и вся недолга. А вот плыть поперёк и есть самое то. Река поперёк обычно уже, чем вдоль, и шансы выбраться достаточно велики.… -->
читать дальше →Стыдить лжеца, шутить над дураком
Иль спорить с женщиной — все то же,
Что черпать воду решетом.
От сих троих избавь нас, Боже!
— М.Ю.Лермонтов… -->