Зачем людям собаки?
Когда человек живет один и ему надо охотиться для добычи пищи, собака действительно помогает. Когда человек пасет стада, собака опять-таки при деле. Но вот когда собака – друг человека, то зачем она?
Если задуматься и отбросить лирику, то собака вовсе не друг человека. С какой стати? Собака – слуга. Собака выполняет волю человека и за это получает пропитание и крышу над головой, стабильность этакой небольшой “стаи”, где верховодит человек. Дружба тут совершенно ни при чем. То есть думая о собаке как о “друге”, люди сознательно себя обманывают. А это-то зачем?
Собака принимает человека как главного, как центр мира, что нормально для ее видения “вожака стаи”. Соответственно, человек получает сильную подпитку своей значимости. Нет, не человек. Человеческое эго получает огромную подпитку и утверждение своей важности и центральности. Все, что сказано о собаках, укладывается именно в эту идею: “собака мне подтверждает, насколько я важен”.
Ну а все остальное – частности. Некоторым не хватает подтверждения своей значимости с детства, другие обнаруживают свою незначительность когда дети покидают отчий дом. Идея остается прежней – человеческое эго использует собаку для утверждения собственной важности и убеждения себя в своей центральности… Для защиты эго от разрушения. Можно наверное догадаться, что для людей с собаками просветление не светит…
По поводу вопроса о том, а совместимо ли вообще родительство, то бишь воспитание детей, с просветлением.
Нет, не согласен, родительский инстинкт и просветление вполне совместимы и, насколько я припоминаю, есть примеры тому.
Дело в том, что тут суть не в самих собаках, и не в замещении собаками детей, а гораздо более глубокое желание укрепить свое эго. Пока есть дети, можно за их счет самоутверждаться. Вот дети свалили, и эго начинает усыхать, соответственно пытается себя защитить любым доступным образом. Для многих простое решение – завести собаку. Собака смотрит на тебя, как на божество – все, задача решена, я значим в этом мире.
Кошка, кстати, никогда на человека не смотрит, как на божество. От них всегда такое впечатление, что они как бы нехотя терпят наше присутствие. Поэтому самоутверждаться за счет кошки можно, но гораздо сложнее.
Да, а если человек просветлен, то он вполне может уже быть в семье и решить в ней и оставаться. Или может завести и семью, и детей, почему нет? Для этого вовсе не нужно становиться отшельником. Просто мы часто наблюдаем, как люди становятся отшельниками и из этого делаем вывод, что отшельничество необходимо. Вовсе нет. Среди отшельникомв множество людей с непомерно раздутым эгом, которым не светит просветление в этой жизни. В то же время, многие просветленные продолжают жить более-менее “нормальной” жизнью.