Книжка Татьяны Григорьевой, стихи для детей “Даши и карандаши”. Уже хорошая рифма, правда? Погодите, то ли ещё будет:
Наливали киске “Виски”.
– Я не пью,- сказала киска.
Предлагали киске “Вискас”.
– Это класс, – сказала киска,
– Если на закуску “Вискас”,
я, пожалуй, тяпну “Виски”.
Я требую цензуры и наказаний за подобные “искусства”!
… -->
continue reading →
Плакат «Европейское содружество». Художник И.Семенов. Тираж 300 000. Размер 89х56. М. Государственное издательство «ИСКУССТВО», 1952… -->
continue reading →
Русский — невероятный язык. Одними и теми же словами могут обозначаться совершенно разные вещи и выражаться абсолютно разные эмоции. Что уж говорить о лексических оборотах, которые запросто могут сбить с толку иностранного гражданина…
Только в нашей стране слово «угу» является синонимом к словам «пожалуйста», «спасибо», «добрый день», «не за что» и «извините», а слово «давай» в большинстве случаев заменяет «до свидания».
Как перевести на другие языки, что «очень умный» — не всегда комплимент, «умный очень» — издевка, а «слишком умный» — угроза?
Почему у нас есть будущее время, настоящее и прошедшее, но всё равно настоящим временем мы можем выразить и прошедшее («Иду я вчера по улице…»), и будущее («Завтра я иду в кино»), а прошедшим временем мы можем выразить приказ («Быстро ушёл отсюда!»)?
Есть языки, где допустимо двойное отрицание, есть — где не допускается; в части языков двойное отрицание может выражать утверждение, но только в русском языке двойное утверждение «ну да, конечно!» — выражает отрицание или сомнение в словах говорящего.
Все иностранцы, изучающие русский, удивляются, почему «ничего» может обозначать не только «ничего», но и «нормально», «хорошо», «отлично», а также «всё в порядке» и «не стоит извинений».
В русском языке одними и теми же нецензурными выражениями можно и оскорбить, и восхититься, и выразить все остальные оттенки эмоций.
В ступор человека, изучающего русский, может ввести фраза «да нет, наверное», одновременно несущая в себе и утверждение, и отрицание, и неуверенность, но всё же выражающая неуверенное отрицание с оттенком возможности положительного решения.
Попробуйте внятно объяснить, какая разница между «выпить чай» и «выпить чаю»; какая разница между «тут» и «здесь»; почему действие в прошлом можно выразить словами «раньше», «давно», «давеча», «недавно», «намедни» и десятком других и почему в определённых ситуациях их можно заменить друг на друга?
Не легко понять иностранцу как сложено законченное предложение из пяти глаголов без знаков препинания и союзов: “Решили послать сходить купить выпить”.
Или игру слов: “Иметь жену — директора банка” и “иметь жену директора банка”. Одна чёрточка, а какова разница!!!
Как точно назвать наклонение с частицей «бы», когда она выражает в разных ситуациях и условие, и просьбу, и желание, и мечтательность, и необходимость, … -->
continue reading →
Ситуация с современными смартфонами напоминает паравоз на квадратных колесах. Вместо того, чтобы сделать колеса круглыми, мы пихаем в него еще один двигатель.
— http://bash.im/quote/433080
Остаётся только добавить: и не только со смартфонами…… -->
continue reading →
Что такое галера? Открываем любимый источник дезинформации – википедию – и читаем:
Галерами в узком смысле назывались лишь известные начиная со средневековья характерные парусно-гребные корабли Средиземноморского бассейна, впоследствии получившие распространение по всей Европе. …
Существовала античная галера и потом, через несколько веков, – средневековая. Но и та, и другая, быстренько исчезли с появлением парусных судов.
… Достигнув в XV веке расцвета, торговые галеры довольно быстро исчезли уже в первой половине следующего, XVI…
Открываем “Настольный словарь для справокъ по всѣмъ отраслямъ знанія” под редакцией Ф. Толля, изданный в СПб., 1863—1864.
Читаем дословно следующее:
Днестр, р., берет нач. в Галиции из оз., близ подошвы горы Баскидв Карпатск. горах…
… По Д. проходят ежегодно от 2 – 2 1/2 тысяч галер.
Галеры преспокойно бороздили реки и моря в девятнадцатом веке, о чём нам и рассказывает этот энциклопедический словарь. И сильно сомнительно, что мы о галерах знаем только из описаний античных авторов и основанных на их рассказах реконструкциях, не правда ли?
… -->
continue reading →
Читая статью в slon.ru, присланную другом, поражаюсь зашкаливающему количеству анти-русской и анти-российской пропаганды. Причём в этой статье очень грамотно сочетаются реальные философские вопросы и интересная дискуссия о смысле жизни с откровенной подтасовкой фактов и неприкрытой пропагандой нигилистических принципов, разрушающих сознание и общество. Статья довольно хорошо написана и видно, что она была изначально написана в стиле философской дискуссии, а потом разбавлена необходимым идеологическим материалом. Другими словами, наличествует специально и профессионально приготовленный материал.
Это меня заинтересовало и я решил посмотреть, а кто же контролирует данную публикацию? Выяснить не составило труда, как ни странно. Самой компанией рулит Александр Винокуров, он координируется Михаилом Фридманом, основу империи которого составляет ТНК в партнерстве с British Petroleum, которую контролирует BlackRock, соответственно Vanguard. Опять. И вы хотите, чтобы там были нормальные, правдивые статьи, а не пропаганда? А оно им надо? Ха. Консолидация общества вокруг нормальной, гармоничной идеологии ведёт к стабилизации, а это – противоположность сверх-прибылей, которые только и интересны этому глобальному концерну. Конечно, они инвестируют деньги и другие ресурсы именно в разваливание общества, чтобы потом разрушать, строить и опять разрушать за счет людей, там живущих, но в прибыль исключительно себе.… -->
continue reading →
Оказывается, сон — время, когда тело занимается починкой сломанных частей и детоксикацией. Нарушения сна и его недостаток ухудшают здоровье. Те, кто спит меньше шести часов в сутки, живут меньше, чем любители спать 8-9 часов.
Сон влияет на умственные, эмоциональные и физические показатели организма. Что же именно с нами происходит, пока мы спим?
Хотя кажется, что сон – состояние полной пассивности и бездействия, активность кортекса — внешней оболочки мозга — в первые фазы сна сохраняется на 40 %. Пока вы спите, мозг не дремлет, он анализирует полученную за день информацию. Хотя больше трети крови, которая во время бодрствования питает мозг, отправляется на восстановление мышечной ткани.
В фазе глубокого сна головной мозг посылает спинному мозгу команду остановить работу двигательных нейронов. На некоторое время тело становится буквально парализованным, поэтому, бегая и совершая различные действия во сне, в реальности вы неподвижны.
В фазе быстрого сна кровь приливает к отделам мозга, ответственным за память и эмоции.
По тому, как ведут себя глаза под сомкнутыми веками, можно понять, в какой стадии сна находится спящий.
Когда вы начинаете погружаться в сон, глаза вращаются. По мере углубления сна глазные яблоки сначала останавливают движение, затем, в фазе быстрого сна, начинают быстро дергаться. В это время появляются сновидения.
Во время бодрствования тело сжигает кислород и еду для получения энергии. Этот процесс зовется катаболизмом — когда энергии тратится больше, чем поступает. Помогают катаболизму гормоны адреналин и натуральные кортикостероиды.
Во время сна организм переходит в иную стадию — анаболизма, когда энергия сохраняется для восстановления и роста клеток. Уровни адреналина и кортикостероидов падают, и в теле начинает вырабатываться гормон роста человека. Гормон роста обеспечивает рост, защиту и восстановление мышц и костей. Помогают ему в этом аминокислоты (важнейшие белковые строительные вещества). Во время сна любое восстановление и обновление тканей происходит быстрее, чем в период бодрствования.
Во время сна активизируется производство еще одного гормона, мелатонина. Именно благодаря ему мы чувствуем сонливость с наступлением вечера и просыпаемся по утрам. Когда человек, ложась в постель, успокаивается и расслабляется,… -->
continue reading →
Что для Росси Крым? Зачем он вообще нужен и не будет ли бесполезной обузой? Таким вопросом задаются через день да каждый день всевозможные политики, аналитики и иже с ними. Сам по себе вопрос, конечно, глупый, любая страна без исключения стремится к расширению своих территориальных владений и присоединению новых земель. Но уж раз есть на этот вопрос хороший ответ, то почему бы и нет?
Итак, полуостров Крым – это более 26 тысяч квадратных километров земель и более 2 миллионов человек.
От Крыма получается немалая экономия просто сразу:
Экономически Крым это:
Вместе с Крымом к России перешли три четверти исключительной экономической зоны Украины в Черноморском и Азовском морях. На Крымском шельфе находится:
По мнению экспертов, неподтвержденные запасы нефти и газа на крымском шельфе – на порядок больше.
Кроме того, Крым это – примерно 2500 километров побережий и пляжей. Полуостров имеет прекрасный рекреационный потенциал круглогодично. Если летом это – традиционный курортный отдых, то зимой – оздоровление в санаториях, посещение уникальных памятников… -->
continue reading →
По сообщениям русскоязычных медиа источников, известный правозащитник Академик Сахаров не только очень много врал, но и вполне мог заниматься растлением несовершеннолетних во время ссылки в Горьком. Вот что пишет на этот счет petrovchik:
Вот удивительная вещь – Андрея Дмитриевича Сахарова у нас упорно держат за “совесть нации”, притом, что даже при самом поверхностном анализе его диссидентской деятельности выясняется, что на “совести” огромное количество пятен.
Я об этом писал неоднократно. Но вот классическая история – про захлопывание Сахарова на Съезде народных депутатов.
Сейчас это преподносят так – “болото” в угоду власти травило чистейшего и честнейшего человека.
Более посвященные скажут, что обструкцию Сахаров заслужил своим отношением к войне в Афганистане, а те, кто уж совсем в “теме”, вспомнят, что речь идет о словах академика о том, что советских солдат в Афганистане расстреливали с вертолетов, чтобы они не попали в плен.
Вот цитата из “Комсомольской правды” от 2 марта 1989 года: “На днях в редакцию поступил экземпляр канадской газеты “Оттава ситизен” , в которой был опубликован отчет о пресс-конференции академика А. Сахарова и его жены Е. Боннэр в Канаде. В числе прочего было заявлено, что в ходе боевых действий в Афганистане советские вертолеты неоднократно открывали огонь по окруженным советским солдатам во избежании их сдачи Видеов плен. “Комсомольская Правда” сочла принципиально важным получить по этому поводу у академика А. Д. Сахарова исчерпывающие объяснения. В течение всего вчерашнего вечера мы пытались найти его в Канаде. Поздно вечером мы дозвонились в Бостон. Первый вопрос по телефону:
– Соответствует ли действительности информация канадской газеты, о содержании вашего выступления на пресс-конференции.
– .. я действительно напомнил о фактах, когда советские вертолеты расстреливали находившихся в окружении советских солдат, чтобы они не могли сдаться в плен. Эти факты, судя по показаниям свидетелей имели место. Я основывался на тех свидетельствах, которые мне были известны.
– Откуда вам известны факты уничтожения окруженных советских солдат? Есть ли у вас доказательства?
– Я основывался на сообщениях западной печати и радиостанций.… -->
continue reading →
