— Мойша, что я вижу? Ты читаешь антисемитские газеты? Как ты можешь?
— Ой, Сема! Почитал я наши, еврейские газеты — сплошное уныние: нас все гнали, убивали, мучили, резали, устраивали Шоа и Холокост. Аж тошно! А почитал антисемитскую литературу — мы, оказывается, правим миром, мы всем заправляем, всех расставляем на важные посты, всех купили. Сплошной позитив!
… -->
continue reading →
Reuters has commented on the interview with Putin at the end of the International Economic Forum in St.Petersburg, Russia, reinforcing their own version of phantom reality that they pour into the ears of poor business executives world over. It is simply amazing how shameless a “news” agency may become in inventing stories and trying to undermine the reality in the minds of the audience.
Take the interview with Putin at the end of the International Economic Forum. The only thing Reuters could say about the Forum itself is that it “loses lustre”. The Forum is actually an annual event that happens for almost twenty years now and its development is described by other sources quite differently: “over the past five years the Forum has transformed into a leading global business event, attracting over 7,000 Russian and international participants, representing government and business leaders from around the world, joined by leading voices from academia, the media, and civil society.”
The Reuters actually manages to get quite a lot of propaganda into their short articles. Like the description of the Putin interview, for example, starts off with a statement from Reuters that “Russia can’t, or simply won’t, control its border to stop heavy weapons flowing to separatists in Ukraine”. After this, anything Putin may offer would sound like an excuse. However, we have not seen a similar statement regarding the massive flow of heavy weapons from Hungary and Poland to Ukraine, have we? Or something about the recent approval of U.S. parliament of $200 million budget for the supply of weapons to Ukraine? In real world, the U.S. and EU openly supply weapons to the war in Ukraine, while in Reuters world, Russia does that. Fortunately for Reuters, they don’t need to supply any facts or evidence in their own world, otherwise it may have become tricky.
And, of course, when there are no facts and no logic, Reuters must turn to the intellectually-dishonest debate tactics: discuss the personality of the opponent. Putin is always late, he is looking assertive, he is “veritable Vlad”, who “clings to perceived slights at the hands of West.” The whole report is just that: false assertions, irrelevant statements, personality attacks, and twisted claims.
As for the Malaysian … -->
continue reading →
Читая статью в slon.ru, присланную другом, поражаюсь зашкаливающему количеству анти-русской и анти-российской пропаганды. Причём в этой статье очень грамотно сочетаются реальные философские вопросы и интересная дискуссия о смысле жизни с откровенной подтасовкой фактов и неприкрытой пропагандой нигилистических принципов, разрушающих сознание и общество. Статья довольно хорошо написана и видно, что она была изначально написана в стиле философской дискуссии, а потом разбавлена необходимым идеологическим материалом. Другими словами, наличествует специально и профессионально приготовленный материал.
Это меня заинтересовало и я решил посмотреть, а кто же контролирует данную публикацию? Выяснить не составило труда, как ни странно. Самой компанией рулит Александр Винокуров, он координируется Михаилом Фридманом, основу империи которого составляет ТНК в партнерстве с British Petroleum, которую контролирует BlackRock, соответственно Vanguard. Опять. И вы хотите, чтобы там были нормальные, правдивые статьи, а не пропаганда? А оно им надо? Ха. Консолидация общества вокруг нормальной, гармоничной идеологии ведёт к стабилизации, а это – противоположность сверх-прибылей, которые только и интересны этому глобальному концерну. Конечно, они инвестируют деньги и другие ресурсы именно в разваливание общества, чтобы потом разрушать, строить и опять разрушать за счет людей, там живущих, но в прибыль исключительно себе.… -->
continue reading →
State television in Germany continues to brainwash their fellow citizens, despite a growing resentment on the part of ordinary Germans. After all, they are the ones that have to pay for this circus from their taxes.
This time Günther Jauch and his talk show took cheap anti-Russian propaganda to new heights on March 8. The theme of the talk show – “Putin’s Russia on the road to dictatorship?” – already did not bode any meaningful discussion. The portal Propagandaschau (“Propaganda Review”) made an apt remark that one could ask any number of questions that would be equally meaningful, like: “Obama’s Presidency – on the way to the Apartheid?”, meaning, of course, the hundreds of American citizens of African descent killed by US soldiers recently in protests around the country.
One could expect that, after the popular German host Günther Jauch publicly expressed regret that “Putin will not die soon” in November last year, anything goes. And he stands up to the expectations, making new produce in the best tradition of Goebbels’s propaganda.
To create the proper atmosphere at his talk show on March 8, Jauch invited the daughter of the late Nemtsov and corresponded with Garry Kasparov in New York, who, however, did not say anything new, repeating the mantra of “the hope of internal destabilization of Russia and the Putin regime lies in falling oil prices and the collapse of the ruble.”
Fortunately, there were some guests with a mind unclouded by propaganda in the studio. To the question of whether things would get better if Putin was displaced, Chairman of the German-Russian Forum Matthias Platzeck reasonably noticed: “Let’s do some theoretical reflection and ask ourselves a practical question – who will replace him? What will happen then? Will it be someone who meets our expectations? The answer is – no! ”
Platzeck also stressed that, with the current level of support for the opposition in Russia, the hopes for a quick displacement of Putin should be abandoned. Then, in defiance of Kasparov’s critique of the policies of the Federal Chancellor Merkel, he praised the Chancellor for leading negotiations on the settlement of the crisis in the Donbass area of Ukraine. His words were met with a thunderous applause… -->
continue reading →
A survey conducted in May 1945 on the whole French territory now released (confirming a survey in September 1944 with Parisians) showed that interviewees appear well aware of the power relations and the role of allies in the war, despite the censorship and the difficulty to access reliable information under enemy’s occupation.
A clear majority (57%) believed that the USSR is the nation that has contributed most to the defeat of Germany while the United States and England will gather respectively 20% and 12%.
But what is truly astonishing is that this vision of public opinion was reversed very dramatically with time, as shown by two surveys conducted in 1994 and 2004. In 2004, 58% of the population were convinced that USA played the biggest role in the Second World War and only 20% were aware of the leading role of USSR in defeating the Nazi.
This is a very clear example of how the propaganda adjusted the whole nation’s perception of history, the evaluation of the fundamental contribution to the allied victory in the World War II.
Source: http://www.les-crises.fr/la-fabrique-du-cretin-defaite-nazis/… -->
continue reading →
Цитата из школьного сочинения:
У СССР был красный флаг, поэтому в моде был красный цвет. Красный цвет — это цвет крови, которую проливаешь, когда много работаешь. Дети ходили в красных галстуках, женщины в красных платьях, в домах были красные обои.
Смешно? Да. Но почему-то хочется плакать.
У русских, у славян всегда был в моде красный цвет, потому что красиво. Он яркий и привлекает внимание. И флаг поэтому был выбран красным. А объяснение для красного цвета флага было то, что это – кровь народа, пролитая за освобождение от тирании. А у вас получается, что русские во все века носили красную одежду, символизирующую, что они слишком много работают? Позор.
Как нужно людей не учить, чтобы вот до такого докатиться?
Мы почти ничего не знаем о нашем прошлом. В основном, домыслы и россказни, фальсификации недавних лет и пропаганда. Только народный фольклор, устные рассказы еще как-то передают истории о прошлом. Но и они искажаются и забываются. Не было возможности сохранять историю, все, что было можно уничтожить – уничтожалось. Вот и не сохранилось ничего для нас о нашей истории.
Казалось бы, в наше время сохранять традиции, сохранять информацию о том, что было на самом деле, должно быть легче легкого. Записывай и распространяй, правда? А получается с точностью до наоборот. Традиции, настоящие события, верная информация уходят в небытие еще быстрее, а пропаганда и ложь занимают их место с невероятной быстротой. Интернет стал еще одним средством массовой дезинформации, заставляющим людей быстрее забыть свою культуру и историю.… -->
continue reading →
Читая Украинскую аналитику, не могу не падать регулярно под стол. Нет, у России проблемы, конечно, есть. И Путин делает не все так, как мне лично бы того хотелось. Но все же, когда “аналитика” начинает пестреть такими “шедеврами”, что хочется через строчку цитировать, то в каком же состоянии у людей головной мозг?
“…переброска из Крыма мотострелковых частей и бронетехники через Керченский пролив на Ростов, а далее ‒ понятно куда.”
Да, да, конечно, куда ж больше то? Особенно из Крыма, ага, через Керченский пролив. Больше неоткуда
“…передача 5 сентября Федеральной миграционной службой РФ списков беженцев боевикам ЛНР, которые заявили о намерении конфисковать имущество тех, кто не хочет воевать за Лугандонию.”
На этом можно бы и остановиться, поскольку мнение человека, который употребляет слова вроде “Лугандония”, нам уже в принципе не интересно. Но там столько перлов…
“… у Путина закончились добровольцы и наемники, а у Януковича деньги для войны.”
И подводные лодки. Куда ж без них в степях Украины-то.
“… боеспособность армии Украины оказалась выше, чем докладывали Кремлю …”
Я в шоке. Да неужто?
“…Дмитрий Менделеев надрывно вопрошал: доколе Министерство обороны будет продавать оружие гражданским, когда оно нужно в зоне АТО? Требовал наказать виновных, и сообщал о продаже добровольческим батальонам и населению почти 36 тыс. автоматов, 1237 ручных гранатометов, 5 тыс. авиационных ракет, 60 противотанковых ракетных комплексов «Фагот», 10 тыс. касок, 10 БТРов, 23 самолетов-беспилотников и двух вертолетов.По такой информацию любой аналитик признает: граждане готовятся к партизанской войне с «освободителями», не сильно надеясь на Министерство обороны…”
Да ну? Вообще, торговля оружием направо и налево – криминал, и говорит скорее об уровне разложения общества и армии.
Ну а то, что они там не сильно на Министерство Обороны надеются – это правильно. Псокольку армия разлагается прямо на глазах, то Министерство есть, а управлять ему скоро будет совсем нечем.
… --> continue reading →“…для украинцев, оставленных один на один с надвигающейся армией России, единственный выход ‒ использовать уран АЭС как средство самообороны. Бахнет не сильно, но радиацию
