Чем отличается тяжёлая жизнь логика от легкой и увлекательной этика? Когда этик сталкивается с ситуацией, где он что-то напортачил в отношениях, я предполагаю, этик легко находит причины косяка и заканчивает словами “ага, ну ладно, ничего, мы это поправим.”

Когда логик сталкивается с ситуацией, в которой не работает казалось бы подходящий шаблон поведения, логик впадает в ступор. И начинает прокручивать ситуацию с шаблоном в мозгу и так и этак – “париться”. Вроде и ситуация такая, и шаблон работал, а вот – не вышло. И до того, чтобы подумать, как поправить ситуацию, даже не доходит, это ж творческая задача, а логик виснет там ещё, на этапе логического анализа этической ситуации.

И “висеть” так можно долго. А это всё – стресс, да не малый. Так что “нешаблонное” общение для логика может легко вылиться в депрессию на пару дней.