Наткнулся на интересную статью:
Русские женщины проиграли….
…”Дяди” по-прежнему боятся русских мужчин, поэтому на страну и сейчас извне никто не нападает. Они напали изнутри нашего большого общего дома – с вашей, женской, стороны. Запад нашёл ключ от нашей Родины, и он оказался, конечно же, в ваших женских руках. Мы проигрываем сейчас из-за вас…
Не со всем согласен, но тем не менее интересно и во многом очень справедливо.
… -->
continue reading →Наткнулся на интересное размышление о том, что желание женщины иметь “одного-единственного и на всю жизнь” проистекает из страха того, что она не понравится многим. Не из мечты о том, что вот этот вот один и будет тем человеком, который понравится, и с которым будет всегда хорошо, и не захочется уже ничего более идеального, чем вот эта конкретная персона, а из страха не понравиться. Задумался о глубокой разнице в миропонимании мужчин и женщин и решил в итоге перестать декларировать, что я ищу “одну-единственную и на всю жизнь”. Во-первых, звучит глупо после всего, через что пришлось пройти за годы жизни, а во-вторых, женщины-то понимают эту фразу по-своему. Для них эта фраза – показатель страха, неуверенности в себе и недоверия к окружающей среде, то есть всего того, что не должно быть свойственно нормальному мужчине. Соответственно, озвучивая своё желание искать и найти свой личный, мне одному нужный идеал, я показываю себя слабым, неуверенным в себе и, может, даже где-то параноидальным типом с точки зрения женщины. Так что придётся об идеалах забыть, по крайней мере, оставить их для мужских разговоров под водочку.… -->
continue reading →ххх: Когда я родился, отец занимался приобретением квартиры. Была в советское время такая мутка под названием МЖК: Два года после основной работы фигачишь на стройке – и без очереди получаешь квартиру в этом же доме. Жили в частном доме, причем молочная кухня на другом конце района, стиралка ручная, памперсов не придумали и в магазинах по еде тоже особо нихуя небыло. Мама справлялась и ещё умудрялась на пол-ставки работать дома на печатной машинке.
ххх: Когда моей маме было 2 месяца, дедушка нарубил дров, привез угля, заколол хрюшку на мясо и уехал на полгода в Москву, учиться на новую технику. Бабушка осталась в деревне одна с тремя детьми(старшему из которых было 3 годика) и спокойно перезимовала – топила печку, носила воду, стирала, гладила, убирала и работала в яслях на пол-ставки.
ххх: А сейчас я хуею, дорогая редакция: Благоустроенная квартира с горячей водой. Стиралка автомат. Посудомоечная машина. Мультиварка практически сама варит. Питьевую воду, детскую одежду, памперсы, молочную смесь и лекарства привозят на дом. И что бы ты думал жена мне заявляет? Ты на своей работе специально сидишь чтобы нас не видеть, а я одна, я не справляюсь, мне тяжело, давай мама у нас поживёт!!!!
Как говорится, но комменто :)… -->
continue reading →Интересно, что такое свобода любви как не вариант гарема? Вдумайтесь, это же просто замещение гарема в пространстве гаремом во времени. Сегодня ты с одной, завтра с другой, женился, развелся, опять с кем-то живешь… Это – гарем во времени. У тебя много женщин и ты их всех считаешь своими женами (не будем мелочиться и придираться к определениям). То есть нам запретили иметь много жен одновременно (непонятно, из каких соображений, кстати), так мы теперь имеем много жен не-одновременно (что раньше не позволялось). Глупая ситуация, по-моему.
Кстати, интересный фактик: если посмотреть определение слова “harem” в dictionary.com, то обнаружится, что это слово имеет или мусульманский, или уничижительный смысл. Видимо, чтобы нормальному американцу и в голову не пришло, что оно может к нему иметь хоть какое-то отношение. Вот так, даже словари соответствуют политической ситуации.… -->
continue reading →
Ах, прикольная статейка про дам :) http://community.livejournal.com/man_woman/9224435.html
На случай если вдруг источник пропадёт, вот копия.
Зашёл недавно в интернетах разговор с приятелем о незавидной участи старых дев. Разговор как разговор, ничего особенного, но тут пришла барышня и пафосно толкнула пламенную речь:
“Я думаю, что женщины, предпочитающие одиночество браку, заслуживают уважения. Они понимают более, чем другие, что замужество ненормально для женщины, что это – добровольное садо-мазо рабство. Быть в браке – это зачастую тождественно быть тягловой кобылой! А одинокие – они гарцуют изящно всю жизнь. Тут иной раз падаешь без ног и думаешь на последнем издыхании, что надо маникюр сделать, а то как же на работу идти, и по-быстренькому так, сквозь глазки закрывающиеся.
А одинокие дамы – на самом деле не одинокие, а свободные!”
Очень смешное заявление, хоть и характерное. Пропагандировать такие идеи может или молодая наивность, которая сама в них верит, или же озлобленная незамужняя хабалка за тридцать, которая хочет, чтобы хреново было не только ей. Другие варианты исключены.
Уж я-то в своей жизни насмотрелся на самонадеянных дурочек, уверовавших в льстивое наебалово про “свободных женщин”. Они спесивы, пока молоды. А как припирает тридцатничек – вот тут и начинаются метания, паника, лишь бы успеть замуж – пристроить свою начавшую стремительно стареть тушку. И куда подевалась придирчивость, куда делся весь глупый апломб и пафос про свободных женщин, ггг.
Только к тому моменту уже хрен кому такие дуры нужны. В смысле жениться на них никто не хочет. Впердолить-то многие мужики всё ещё не против – на это такие тётки ещё годны, но больше уже ни на что. Не жениться же на таком дряхлеющем корыте.
В самом деле, по хорошему и по своей задумке брак – это союз на всю жизнь. Иначе зачем и брачеваться, если заранее есть намерение в скором времени развестись. Так что по намерению – на всю жизнь. Но какая радость мужику жить со стареющим женским телом, которому уже перевалило за 35 лет? Правильно, радость сомнительная и вообще накладно это. Но! Брак – на всю жизнь, так что мужику через эту стадию всё равно придётся пройти, через эти самоотверженные издержки. Вот и спрашивается, зачем мужик тогда женится, что он получает за свой будущий… -->
continue reading →
