Tag Archives: ru

Телевизор

Поскольку у меня телевизора нет, я не в курсе, что там показывают. А тут мы были в гостях и весь вечер на заднем плане работал телевизор. Я в шоке. Люди, вы вообще понимаете, что вам показывают? Похоже, критического взгляда у людей, регулярно смотрящих ящик, нет в принципе. Там такие передачи, что, будь я помоложе, я бы всю ночь потом не спал. А как выставляется родная страна, так это вообще кошмар! Вы что, действительно верите вот тому, что о вас самих там показывают? Вы совсем разума лишились? А если нет, зачем вы эту чушь смотрите? Вы думаете, ваши дети будут любить и уважать вас и вот такую страну, как они видят на экране?

Любые средства массовой информации используются для пропаганды и промывания мозгов. Но взрослым людям не пристало позволять навязывать себе и своей семье разрушительный образ самих себя.… -->

continue reading →

Истоки немецкого языка

Беседовал на днях со своей учительницей немецкого. Разговор шел об истории языков и как они эволюционируют. Она меня шокировала совершенно внезапно. Оказывается, немецкий язык базируется на работах Мартина Лютера, в частности его перевод библии считается основой немецкой грамматики. Но ведь это было в 16 веке! То есть немецкий язык существует всего около 500 лет. Интересно, с остальными европейскими языками такая же ситуация?… -->

continue reading →

“Нелицеприятный”

Внезапно наткнулся на слово, значение которого я понимал неправильно. Публикую в надежде, что кому-то ещё поможет

Не только языковеды, но и рядовые читатели и слушатели отмечают погрешность в употреблении слов и выражений. Так, авторы статей, дикторы радио и телевидения неправильно употребляют слово нелицеприятный в значении “неприятный” (нелицеприятный поступок; нелицеприятное явление (дело) и др.).
Слово нелицеприятный имеет положительное значение – “объективный”, “беспристрастный”, “справедливый”.
В гнездо родственных слов с положительным значением входят существительное нелицеприятность, наречие нелицеприятно и устаревшее слово нелицеприятие. Они соотносительны с устаревшими словами без частицы не: лицеприятный, лицеприятность, лицеприятно, лицеприятие “пристрастное отношение к кому-либо”, “предпочтение одного лица другому”. Эти слова с отрицательным значением устарели.
Слова нелицеприятный, нелицеприятно хорошо звучат в художественных произведениях, письмах и мемуарах русских писателей.
– Могу Вас уверить, что я дорожу Вашим мнением, оно всегда искренно и нелицеприятно (И. Тургенев. Письмо М. А. Малютиной).
– Этот судья справедливый, нелицеприятный человек.
– Я прочту его (роман) и скажу Вам нелицеприятно, насколько эта рецензия правильная (А. Фадеев. Письмо Г. Д. Шолохову-Синявскому).

Из ответа на сайте вопросов mail.ru.… -->

continue reading →

Политологическое открытие Белковского

Главное политологическое открытие, которое я сделал за последние годы, анализируя речи наших политиков, состоит в том, что эти речи вообще не имеют никакого значения.

— Станислав Белковский

Что, в общем, нисколько не удивительно и весьма очевидно.… -->

continue reading →

ЛИЭ на собеседовании

1. Почему вы выбрали именно нашу компанию?
– Я, как и все кандидаты до меня и после меня, направил резюме в десяток мест. Где устроюсь быстрее и выгоднее – там и хорошо.

2. Как вы считаете, почему мы должны выбрать именно вас?
– Вам работники вообще нужны? Ну вот он я. Работник. Именно меня стоит выбрать хотя бы потому, что я явно умнее всех тех, кто заливал на эти вопросы стандартную чушь.
И умнее вас, между прочим, потому что я никогда таких дурацких вопросов бы не задал.

3. Какую зарплату вы хотели бы получать?
– 2,5 млн. $ в год. Столько получает президент США.
Что вообще за вопрос такой? Естественно, что я хочу получать настолько высокую зарплату, насколько вы сможете мне заплатить. Только ведь вы всё равно не заплатите. Тогда нечего и выпендриваться. Всё равно выбор за мной: вы говорите цену, я говорю – согласен или нет.

4. Почему вы ушли с предыдущего места работы?
– Какая вам разница, почему я ушел. Всё равно вы ради меня ничего не измените. Ну что вам даст ответ? Во-первых, я совру. Во-вторых, предположим, отвечу честно: маленькая зарплата или отсутствие карьерного роста, или бесперспективность, или не сошелся с коллективом, или не понравился собаке начальника. И что? Вы же не знаете, сойдусь ли я с вашим начальником, коллективом и их собакой. И не узнаете, пока не попробуете.

5. Кем вы видите себя через 5/10/20 лет (в нашей компании)?
– Если я буду настолько бездарен, чтобы остаться в вашей компании на 5 лет, то меня не стоит вообще на работу брать. Да и компания ваша… Вот вам встречный вопрос: какие планы компании на ближайшие 5/10/20 лет? Что? Нет таких. Так если вы сами не знаете, что с вами будет через 20 лет, будет ли компания и какую нишу она намеревается занимать, то мне-то откуда это знать?
Вы тут наркотики употребляете, не иначе.

6. Какие у вас были достижения на предыдущем месте работы?
– А резюме вам не достаточно, значит. Ну хорошо. Я отлично работал и великолепно справлялся со своими обязанностями. Вот это – достижение! Если же ваши работники работают так, что хорошо работают они лишь изредка, то я вас разочарую: при правильном руководстве и хорошей работе никаких достижений быть не должно! Работать надо, а не ерундой маяться и достижения достигать!

7. Каким бы вы хотели видеть своего начальника?
– Я бы хотел его не видеть. Это – раз. А два – без разницы. … -->

continue reading →

Отличная идея

Между прочим, отличная идея и я бы такую игруху с удовольствием замутил бы тоже :)

С хабра.

Alexey2005:
Как-то в шутку предлагал выпустить игру «битва суровых донаторов», в которой бы на все 100% отсутствовал гринд, т.к. ход игры определялся следующими правилами:

  1. Игроки донатят. За каждый рубль доната начисляется 1 единица экспы.
  2. По мере набора экспы происходят левел-апы. С каждым левелом растёт шанс того, что донат не пройдёт — вне зависимости от вдоначенной суммы прибавится всего одна единица экспы. Также растёт минимально необходимая сумма доната.
  3. Естественно, должен быть рейтинг игроков, где видно, кто какой левел набрал
  4. Игроки могут объединяться в кланы. При этом донат расшаривается между ними (помимо задонатившего, халявную экспу получают и остальные игроки пропорционально разнице уровней).
  5. В игре есть ПвП. Во время битвы игроки донатят, и задонативший больше всех становится победителем. Он получает экспу за все деньги, задоначенные участниками во время битвы.
  6. Естественно, должен быть ПвП-рейтинг — как для отдельных игроков, так и для кланов. Также нужен еженедельный бонус: тот игрок, который за неделю набрал максимальный ПвП-рейтинг, получает халявную экспу, равную сумме, вдоначенной им на бои за эту неделю.
  7. В игре должен быть чат (общемировой канал, личка, клановый канал), дабы крутые донаторы могли посмеяться над нубами и нищебродами. Естественно, чат должен быть платным.
  8. Также должен быть игнор-лист. За определённую сумму любого игрока можно внести в игнор и не получать от него сообщений. Однако, если он заплатит за сообщение больше, чем вы заплатили за игнор, его сообщение всё-таки пройдёт, и вам придётся увеличивать сумму на игнор-барьере.

А вот теперь не удивлюсь, если кто-то и впрямь выпустит нечто подобное, и оно при этом будет пользоваться дикой популярностью…

Цитата с баша: #422289.… -->

continue reading →

Вера против Знания

Вот интересная сегодня попалась тема для размышления. Когда мы во что-то верим, нас, в общем, можно переубедить. И мы будем верить во что-то другое. При этом мы как не знали, насколько верно то, во что мы верим, так и продолжаем не знать.

С этой точки зрения, знание гораздо предпочтительней. Когда мы обладаем знанием из первых рук, нас не только сложнее переубедить, но мы ещё и обладаем некоторым уровнем уверенности, что то, во что мы теперь верим – верно. Конечно, нельзя сбрасывать со счетов и того, что наше знание из первых рук всё-таки не всегда верное, а ещё чаще – просто неполное. Но тем не менее, мне кажется предпочтительным, когда есть шанс, поменять веру на прямое знание.… -->

continue reading →

Про учителя

Однажды Учитель шёл по своим делам через глухой лес. Один, без учеников. На заброшенной тропинке его встретил известный всей провинции разбойник Го Пу Ник. На его несчастье, Учителя в лицо он не знал.
– Слышь, чувак, – сказал он в своей обычной манере, небрежно сплёвывая шелуху от семечек. – Дай позвонить, а?
– Без проблем, – согласился Учитель.
Он как-то хитро повёл рукавом, и в воздухе повис здоровенный колокол. Тонн этак на пятнадцать.
– Звони, – велел Учитель.
Разбойник понял, с кем имеет дело и попытался удрать. Но тяжёлая бамбуковая палка Учителя была наготове.
– Ты позвонить хотел, – напомнил Учитель, после того, как с полчаса вразумлял разбойника по почкам.
Кряхтя от боли, забыв про семечки, разбойник подковылял к колоколу и взялся за канат.
Звонил он долго. До самого вечера. А учитель сидел рядом на травке, попивал сакэ и выразительно помахивал тяжёлой бамбуковой палкой.
К закату разбойник упал без сил.
– Чё, не дозвонился? – ласково поинтересовался Учитель.
Разбойник помотал головой.
– Наверное, абонент не в сети, – участливо заметил Учитель.

Читать еще про учителя и вторая часть …… -->

continue reading →

Цитата дня

Великолепно:

Если любишь — люби. Ненавидишь — ненавидь. Сомнения и неуверенность — плохие спутники в жизни. Они заставляют топтаться на одном месте, а затем жалеть об упущенных возможностях.

— Алексей ПЕХОВ

… --> continue reading →