<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
     xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>манипуляция &#8211; Tigr.net</title>
		<link>https://tigr.net/tag/manipulyatsiya/</link>
		<description>Правда, Сила, Свобода!</description>
		<language>ru-RU</language>
		<generator>Hugo</generator>
		<lastBuildDate>Tue, 13 Nov 2018 14:24:18 +0000</lastBuildDate>
		<atom:link href="https://tigr.net/tag/manipulyatsiya/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />

		<item>
			<title>Джаз в Советские времена. Вспоминает Влад Краев.</title>
			<link>https://tigr.net/5093/2018/11/13/dzhaz-v-sovetskie-vremena-vspominaet-vlad-kraev/</link>
			<guid isPermaLink="true">https://tigr.net/5093/2018/11/13/dzhaz-v-sovetskie-vremena-vspominaet-vlad-kraev/</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Nov 2018 16:00:15 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Tigr</dc:creator>
			<category>Разное</category>
			<category>джаз</category>
			<category>манипуляция</category>
			<category>миф</category>
			<category>музыка</category>
			<category>правда</category>
			<category>саксофон</category>
			<category>СССР</category>
			<category>Сталин</category>
			<category>фальсификация</category>
			<description>Леонид Утёсов на фронте, 1942 г. В ответ на лекцию «Ленинградский джаз – «От саксофона до ножа – один шаг» от композитора Виктора Соболенко, который заявляет во всеуслышанье: «Невероятно, но факт, что при Сталине саксофон считался вражеским инструментом, он был запрещён как инструмент американский и до середины 70-х в Советском Союзе вообще не преподавали игру на саксофоне. Поэтому те, кто любил саксофон и слушал джаз, приравнивались к «идеологическим шпионам», диверсантам, подрывающим культуру. На лекции мы прикоснёмся к этому времени и поговорим о музыкантах, которые пронесли свою любовь к джазу, несмотря на все запреты и гонения. « </description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_5101" style="width: 497px" class="wp-caption alignright"><a href="https://tigr.net/media/2018/11/utesov_1942.jpg"><img width="487" height="322" src="https://tigr.net/media/2018/11/utesov_1942.jpg" class="size-full wp-image-5101" alt="Леонид Утёсов на фронте, 1942 г." aria-describedby="caption-attachment-5101" /></a><p id="caption-attachment-5101" class="wp-caption-text">Леонид Утёсов на фронте, 1942 г.</p></div>
<p>В ответ на лекцию «Ленинградский джаз – «От саксофона до ножа – один шаг» от композитора Виктора Соболенко, который <a href="https://tsentr-iskusstva-i-events.timepad.ru/event/839520/">заявляет во всеуслышанье</a>:</p>
<blockquote><p>&#171;Невероятно, но факт, что при Сталине саксофон считался вражеским инструментом, он был запрещён как инструмент американский и до середины 70-х в Советском Союзе вообще не преподавали игру на саксофоне. Поэтому те, кто любил саксофон и слушал джаз, приравнивались к «идеологическим шпионам», диверсантам, подрывающим культуру. На лекции мы прикоснёмся к этому времени и поговорим о музыкантах, которые пронесли свою любовь к джазу, несмотря на все запреты и гонения. &#171;</p></blockquote>
<p>Выяснилось со слов очевидца буквально следующее. Вот что по этому поводу пишет музыкант <a href="https://vk.com/vlad_kraev">Влад Краев</a>:</p>
<p style="text-align: center;">***</p>
<p>Часто на сайте и в других СМИ звучит миф о запрете в СССР джаза. Жаль, что эта глупость многократно повторяется, никто не утруждает себя объективной оценкой. Впрочем, как и во многом другом. Зомби&#8230; Есть масса людей, которые непременно хотят лишний раз обгадить времена СССР. Даже именитые, например, Макаревич. Который &#171;великим&#187; стал благодаря СССР.</p>
<p>Я начал играть джаз где-то в 1963 году, играли его почти на всех танцплощадках, под джаз танцевали. Никто его не запрещал. Звучал также репертуар Битлз и др. коллективов. Особенно не стимулировали, но и не запрещали. В 70-е я играл в рок-группе, но затем бросил из-за примитивности &#171;музона&#187;, неинтересно.</p>
<p>В СССР были государственные джаз оркестры, постоянно гастролирующие, Олега Лундстрема, Леонида Утесова, Эди Рознера, Игоря Петренко, Анатолия Крола,Константина Орбеляна, Шико Аранова, Раймонда Паулса, &#171;Мелодия&#187; Гараняна и другие. Плюс много самодеятельных коллективов, самый знаменитый из них &#8212; Ленинградский бэнд Йосифа Вайнштейна. Приезжали зарубежные коллективы, начиная с 30 годов, например, Сидней Беше с трубачом Томми Ландниером, и затем многие другие (Карел Влах, Густав Бром и др., которые заезжали даже в маленькие, провинциальные Черновцы). Причем без всяких фонограмм!</p>
<p>Регулярно проводились джазовые фестивали, самый старый из которых &#8212; Таллинский, с 1949 года. По результатам фестивалей выпускались серии дисков-гигантов &#171;Джаз фестиваль&#187;, выпускались джазовые нотные сборники, правда, небольшими тиражами (например, &#171;Мелодии джаза&#187;, 1970 год), книги по истории джаза.</p>
<p>Хороший музыкальный инструмент было купить сложно, это да, но кто очень хотел &#8212; покупал, были источники &#171;привоза&#187;. Например, труба &#171;Сельмер&#187; на руках стоила около 800 рублей (приблизительно 1000 долларов, сейчас инструмент такого уровня стоит от 1500 дол. и выше, но купить проще). Чешские и немецкие инструменты весьма неплохого уровня стоили значительно дешевле.</p>
<p>Репетиционная точка была в каждом торговом центре в подростковых клубах бесплатна! и везде был не только аппарат для репетиций но и инструменты)</p>
<p>Советские музыканты часто встречались со своими зарубежными коллегами на джэм-сэшн, где получали высокие оценки. Была плеяда прекрасных джазовых музыкантов мирового уровня: Константин Носов, Георгий Гаранян, Козлов, Фрумкие, Бахолдин, Бриль, Сермакашев, Товмасян, Кунсман, Колесников и множество других.</p>
<p>Кому-то очень хочется лишить нас памяти и своей истории. Знаем кому&#8230;</p>
<p>Таким как я &#8212; эту &#171;лапшу&#187; не повесишь, но судя по &#171;перлам&#187; молодежи на сайте &#8212; пока что это удается, глупости, стимулируемые на радио и ТВ, повторяются многократно. А жаль&#8230; Мы никогда не будем достойно жить, если так будем относиться к своей истории и своим духовным и материальным ценностям.</p>
<p>1929 год &#8212; в состав джаз-оркестра Утесова входили саксофонисты Изяслав Зелигман и Геннадий Ратнер. оркестр Утесова. В Москве уже существовал «Амаджаз» Александра Цфасмана.</p>
<p>Фильм Веселые ребята 1934 года комедия о джазе с участием оркестра Утесова. Это все при Сталине. Так что не рекомендую ходить на лекцию.</p>
<p>Много писать&#8230; Например в Питере в 1963 году была открыта джазовая школа. Я в ней учился.</p>
<p>Осенние ритмы это ежегодный Питерский фестиваль, на который приезжали западные музыканты, проходил раз в год в Питере в ДК Ленсовета. Я только в 80-е начал ходить на него.</p>
<p>Этого мало, тем более в 70-х. В 70-х в Питере был уже джаз-клуб квадрат. А музыканты жили как боги, по сравнению с тем что сейчас. Конечно речь о профессионалах, а не о любителях. Их оформляли на официальную работу за 120р, что уже не мало. Но на эти деньги они не обращали внимания, потому что с карасей на свадьбах, вечеринках получали гораздо больше. Об этом тебе могут рассказать музыканты постарше из группы &#171;Sweet Little Sixties&#187;.</p>
<p>Отдельный интерес &#8212; группа Форвард, ее барабанщик у меня в друзьях. На концертах этой группы игравшей тяжелый блюз в концертных залах (!) фанаты громили ряды и все что попадалось под руку! И тем не менее группа выступала в СССР с 1978г.</p>
<p>Он рассказывал как однажды понял что стал знаменит. Идя утром за пивом, услышал за спиной, как подростки обсуждали концерт с погромами после первого их выступления. Я лично был фанатом ) И ничего, никого никуда не отправляли, шли домой и приходили на следующий концерт.</p>
<p>А что до игры на саксофоне &#8212; нет, никогда никакие инструменты не запрещались. Ерунда полная.</p>
<p style="text-align: center;">***</p>
<p>Вот так.</p>
]]></content:encoded>
		</item><item>
			<title>Что в России осталось российского и почему это важно знать российскому рабочему классу</title>
			<link>https://tigr.net/4644/2016/01/31/chto-v-rossii-ostalos-rossijskogo-i-pochemu-eto-vazhno-znat-rossijskomu-rabochemu-klassu/</link>
			<guid isPermaLink="true">https://tigr.net/4644/2016/01/31/chto-v-rossii-ostalos-rossijskogo-i-pochemu-eto-vazhno-znat-rossijskomu-rabochemu-klassu/</guid>
			<pubDate>Sun, 31 Jan 2016 18:00:13 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Tigr</dc:creator>
			<category>Разное</category>
			<category>бизнес</category>
			<category>власть</category>
			<category>государство</category>
			<category>деньги</category>
			<category>Жизнь</category>
			<category>запад</category>
			<category>иностранный капитал</category>
			<category>манипуляция</category>
			<category>на коленях</category>
			<category>народ</category>
			<category>Россия</category>
			<category>экономика</category>
			<description>Весьма интересная статья и наталкивает на размышления. Я её копирую полностью, вдруг чего с оригиналом станет. Поскольку мысли таки да, интересные, и тут есть над чем подумать. Статья старая, но мысли своей актуальности не потеряли. Оригинал статьи: «Что в России осталось российского и почему это важно знать российскому рабочему классу«. В прошлом году один популярный российский интернет-ресурс проводил опрос на тему: «Что в России принадлежит россиянам». И результаты его уже тогда были более чем показательны. Как оказалось, наивных граждан, верящих в процветание российской экономики, в нашей стране не слишком-то и много. Подавляющее большинство – что-то около 75% посетителей сайта – ответили: «Ничего не принадлежит». И ведь они почти правы. </description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Весьма интересная статья и наталкивает на размышления. Я её копирую полностью, вдруг чего с оригиналом станет. Поскольку мысли таки да, интересные, и тут есть над чем подумать. Статья старая, но мысли своей актуальности не потеряли. Оригинал статьи: &#171;<a href="https://work-way.com/chto-v-rossii-ostalos-rossijskogo-i-pochemu-eto-vazhno-znat-rossijskomu-rabochemu-klassu/">Что в России осталось российского и почему это важно знать российскому рабочему классу</a>&#171;.</p>
<p>В прошлом году один популярный российский интернет-ресурс проводил опрос на тему: «Что в России принадлежит россиянам». И результаты его уже тогда были более чем показательны. Как оказалось, наивных граждан, верящих в процветание российской экономики, в нашей стране не слишком-то и много. Подавляющее большинство – что-то около 75% посетителей сайта – ответили: «Ничего не принадлежит». И ведь они почти правы.</p>
<p><a href="https://tigr.net/media/2016/01/strashno-dalek-ja-ot-naroda.jpg" rel="attachment wp-att-4647"><img width="300" height="225" src="https://tigr.net/media/2016/01/strashno-dalek-ja-ot-naroda_hu_182a80c4fe82609b.jpg" class="alignright size-medium wp-image-4647" alt="strashno-dalek-ja-ot-naroda" /></a>Буржуазия за четверть века своего «царствования» в России сумела довести страну «до ручки» – у нас действительно практически не осталось ничего своего – того, что фактически и юридически принадлежало бы России. О трудовом народе, понятно дело, тут речи вообще нет – он ничем у нас в стране не владеет – у него всё подчистую отобрали ещё в перестройку. И даже теми крохами типа личного имущества (квартиры, земельные участки и пр.), что буржуазная власть оставила российским трудящимся, она все больше норовит распоряжаться сама, без зазрения совести, отбирая это имущество, когда ей это требуется или облагая его такими налогами, что владеть им рядовому труженику становится невмоготу.</p>
<p>Но это чисто эмоциональные суждения. Касательно иностранной собственности в России интересно было бы посмотреть цифры. Вот только найти их не так-то просто. Сведения это сверхсекретные, недоступные не только простому народу, но даже буржуазным специалистам. Похоже, что данный вопрос сознательно запутывается российской властью и подконтрольными ей учреждениями, призванными отвечать за государственную статистику. Не случайно же в самом начале резкого обострения отношений России с западными странами летом нынешнего года кое-кто из государственных и общественных деятелей заявлял с высоких трибун, что требуется, наконец, точно знать, «чего и сколько» контролирует в нашей стране иностранный капитал. Однако тема эта как-то очень быстро заглохла, видимо, показавшись слишком опасной действующей российской власти, ибо вскрывала нечто такое, что та изо всех сил стремится скрыть от широкой общественности.</p>
<p>Ведь и вправду, кричать на всех углах о величии России, о её государственной безопасности и национальных интересах и тут же продавать эти национальные интересы и безопасность оптом и в розницу всем кому ни попадя – это значит более чем наглядно демонстрировать свою подлость, продажность и лицемерие. Это значит – давайте уж будем называть вещи своими именами! – предавать интересы страны и народа. И этого не сможет не понять российское население, которое мгновенно лишит действующую власть остатков легитимности. Если реальные цифры иностранной собственности в России будут оглашены публично, на доверие российского народа нынешнее правительство может даже не рассчитывать. А последнее крайне важно сейчас российской власти, которая стремится во что бы то ни стало сплотить вокруг своего политического лидера Путина российских трудящихся, выдавая его за национального лидера, больше всего на свете озабоченного безопасностью и интересами страны и народа.</p>
<p>Для чего это нужно правительству? Зачем ему вдруг потребовалось объединение российского населения вокруг фигуры Путина, старательно играющего роль «отца всех россиян»?</p>
<p>У действующей в России власти нет другого выхода. Та группа российской монополистической буржуазии, интересы которой отражает российское правительство, всецело озабочена сейчас разборками со своими геополитическими конкурентами, стремящимися отобрать у неё кусок сладкого российского пирога. Но что может численно ничтожный крупный капитал, если его не поддерживают трудящиеся? Да ничего! Все и всегда буржуазия делала и делает руками одураченных ею народных масс. Вот и здесь у нас в России сейчас мы видим тот же самый процесс.</p>
<p>Реальные цифры, показывающие, какая доля национального богатства России принадлежит иностранным компаниям и частным лицам гражданам других стран, неоспоримо доказали бы <strong>компрадорский</strong> характер нашей власти, её полнейшую зависимость от подлинного хозяина России – иностранного капитала. А это значит, что объединить вокруг себя трудовой народ России, задурив ему голову «национальными интересами», под которыми понимаются исключительно интересы российской олигархии, правящей группировке уже не удалось бы и шансов удержаться на российском властном Олимпе у неё после этого было бы немного.</p>
<p>К сожалению, точные цифры мы вряд ли найдём, но порядок их установить можно вполне.</p>
<p>Еще в 2012 году бывший глава Росстата д.э.н. В.М.Симчера в своей статье «В России в малом видно много, а в большом – мало» [1], потрясшей всю страну, приводил следующие данные –</p>
<p>доля иностранного капитала в экономике России в целом составляет 75%, в т.ч.:</p>
<p>– в имуществе – 60%;<br />
– в прибылях -70%;<br />
– в акциях – 90%;<br />
– в грантах – 90%.</p>
<p>Напомним, что это данные за 2011 год. Следующие три года российская власть упорно проводила в стране всё тот же самый курс, основанный на неуёмной приватизации, распродаже всего и вся, хотя уже экономический кризис 2008 года, ударивший по России сильнее, чем по какой-либо другой в мире, наглядно показал, насколько слаба и зависима российская экономика. Это означает, что на сегодняшний день доля иностранного капитала в экономике России значительно выше, чем та, что указывал Симчера в своей статье.</p>
<p>С цифрами Симчеры согласен известный буржуазный экономист из МГИМО В. Касатонов, который в своей прошлогодней статье утверждал, что под контролем иностранного капитала в России «оказались переработка сельскохозяйственной продукции и производство большинства пищевых товаров (по данным Росстата и экспертным оценкам, доля иностранных инвесторов в этой отрасли достигает 90%)» [2]. Что это означает для нас в условиях западных санкций, учитывая, что сельское хозяйство нашей страны практически полностью разгромлено, объяснять не надо. Международному капиталу достаточно будет просто перерезать каналы поставки в Россию продуктов питания (что можно сделать всегда, имея в своих руках мощнейшие военные и финансовые средства!), и Россия сама приползёт на коленях выпрашивать милостыню.</p>
<p>Но кого интересует в России сельские хозяйство и производство продуктов питания? Уж точно не российское правительство и не российскую правящую монополистическую группировку. Они паразитируют совершенно на другом – на российских энергетических ресурсах. Из-за этих ресурсов, собственно, и идёт весь этот сыр-бор с Украиной, западными санкциями, реинкарнацией Холодной войны и явным бряцанием оружием.</p>
<p>Отнюдь не случайно в предыдущие годы на международных встречах постоянно поднимался вопрос об энергетической безопасности Европы и других развитых стран мира. Центральной темой его всегда была Россия и ее контракты с Западом. Сырьевым российским монополиям, необъятно разжиревшим на распродаже российских энергетических ресурсов, западный капитал неоднократно напоминал об их компрадорском характере – необходимости умерить свои аппетиты и делиться с истинными хозяевами России – международными корпорациями.</p>
<p>Однако российский олигархат мягким предупреждениям своих шефов не внял. Напрочь забыв о К. Марксе и открытых им законах капитализма, что истинной независимостью, силой и мощью в капиталистическом мире обладает только та страна, которая имеет развитое и самое передовое промышленное производство, способная полностью обеспечить себя всем необходимым, он возомнил себя ведущей мировой геополитической силой и попытался «качать права». Но этот фортель не удался – российскому капиталу Украиной и санкциями быстро напомнили, где его место в мире современного капитализма. Личные контакты с бывшими «заклятыми друзьями» – европейскими партнёрами – не помогли. Тем оказались не нужны уступки в цене на российские энергоресурсы, поскольку у них имеется немалый шанс эти самые энергоресурсы заполучить в свою полную собственность.</p>
<p>Российскому капиталу ничего теперь не остаётся, как только подчиниться хозяйской плётке, а чтобы этот внешнеполитический конфуз России был не слишком заметен, российскому правительству поручено усиленно демонстрировать всем «красивую мину при плохой игре».</p>
<p>Вот наша власть и убеждает теперь нас, российских трудящихся, что она якобы усиленно заботится о национальных интересах страны, что у неё «всё под контролем» и что Россия не сегодня-завтра начнёт развивать собственное производство и восстанавливать сельское хозяйство. А на деле в угоду интересам своих западных хозяев делает прямо противоположное – продолжает громить в стране промышленность и добивать то, что ещё не добито в аграрной сфере, попутно раздавая самые лакомые куски российского народного достояния иностранному капиталу.</p>
<p>Преувеличиваем? Нисколько! А как иначе можно расценивать тот факт, что Программа приватизации на 2014–16 гг. не только не отменена, но ещё и форсирована? Что в неё теперь <a href="http://work-way.com/vozmozhna-li-v-rossii-novaya-industrializaciya/">включены предприятия и компании стратегических отраслей российской экономики</a> и самой главной на сегодня её отрасли – энергетики?</p>
<p>Сам же Путин в начале октября на инвестфоруме «Россия зовёт!» признался, что в 2012 году, когда эта Программа готовилась, возможность приватизации энергосектора была исключена, что он лично тогда об этом заявлял. Однако теперь ситуация, по мнению Путина, изменилась, и сейчас российская власть готова выйти на мировой рынок с крупными пакетами энергетических компаний, которые <strong>пока ещё</strong> находятся под контролем российского государства [3].</p>
<p>Что российские энергетические госкомпании только частично государственные, об этом, вероятно, знают многие. В частности, наше «национальное достояние» – Газпром – только на половину является собственностью российского государства. А вот вторая его половина – частная, и владеют ею в основном не российские граждане, а иностранные компании, причём те самые, транснациональные, т.е. западные.</p>
<p>Российские СМИ, играя в популярную ныне у нашей власти игру «Обмани трудовой народ России», стыдливо пишут: «Газпром на 50% официально принадлежит частным инвесторам».</p>
<p>Это означает, во-первых, что неофициально доля частных «инвесторов» значительно больше, чем 50%. Формально половина Газпрома принадлежит российскому государству, да вот только собственность эта находится в залоге у международных банков! Она всецело под контролем иностранцев из-за кредитов, которые руководство компании (читай – российское правительство!) понабрало, где только можно. Общий долг Газпрома западным банкам на 1 января 2012 года составлял 47,9 млрд долл. [4] За последующие три года он не только не снизился, но ещё и увеличился!</p>
<p>Только зачем Газпрому нужны были эти кредиты? Какие особые затраты требовались компании для выкачивания того, что было разведано и разработано ещё в советское время трудящимися Советского Союза? Нет, мы вполне понимаем, что разведка новых месторождений, тем более на Севере, и организация там добычи газа дело очень непростое и достаточно затратное. Только куда ж прибыль-то российская буржуазная власть дела, выкачивая два десятилетия подряд из советских месторождений ценнейшее и достаточно дорогое топливо? Неужто не удалось скопить хотя бы на новую геологоразведку и организацию газодобычи? Ведь на народ российский российское буржуазное государство тратилось по самому минимуму, поставив его фактически на грань примитивного физического выживания. А вот цены на газ при этом росли гигантскими темпами. Почему это у «неэффективной» плановой советской экономики хватало денег на всё, а у «эффективной» рыночной, капиталистической – их ни на что не хватает? Куда они испаряются-то?</p>
<p>Отсюда, из этих вполне закономерных вопросов, на которые всякий разумный человек даст единственно возможный ответ, прямо вытекает «во-вторых» – что никакие это не инвесторы, а примитивные хапуги – это западное вороньё, слетевшееся поклевать на дармовщинку народное достояние нашей страны. И позволяет им это делать не кто иной, как <strong>сама</strong> российская буржуазная власть, везде позиционирующая себя защитницей национальных интересов России. Какая она «защитница» – видно более чем наглядно.</p>
<p>Аналогичная ситуация и с другими «государственными» энергетическими компаниями России – Роснефтью, Транснефтью и пр., которые по той же самой схеме практически полностью контролируются иностранным капиталом.</p>
<p>По Газпрому доля, которую российская власть (точнее – российский монополистический капитал) готова будет уступить западному капиталу, ещё не оглашена. А вот по Роснефти уже известна – 19,5% [5].</p>
<p>И ведь не факт, что на этом все закончится. Того, кто идёт на уступки, давят до тех пор, пока не уничтожат совсем, – таковы законы капиталистического рынка. Само заявление Путина о готовности российской власти выставить на продажу самое ценное из того, что она имеет и за счёт чего живёт, есть признание <strong>полного поражения</strong> России перед своими геополитическими противниками. Российский олигархат, попытавшийся «поднять хвост» на хозяина – западный капитал, получил от него по полной программе. А теперь, «поджав хвост», пытается откупиться. Именно в этом и состоит истинная суть заявлений «национального лидера» Путина – западным монополиям предлагается часть принадлежащей российскому буржуазному государству энергетической собственности. Вот только не факт, что последних это устроит. Теперь, когда Запад отлично знает, что крепко держит российскую власть за известное место, он потребует гораздо большего – не исключено, что раздела России и полного контроля над её территорией. А зачем соглашаться на меньшее, если можно взять все? Ничего личного, просто бизнес…</p>
<p>Кстати, о территориях. Мы и тут оказываемся правы. Не далее, как несколько дней назад в российских СМИ прошла информация о том, что российские земли теперь будут активно сдавать в аренду иностранцам [6]. На освоение, так сказать. Какого рода будет это освоение – то ли выращивание гороха китайцами, то ли разработкой сланцевых месторождений, после которой российские земли превратятся в голую пустыню, – это уже на усмотрение иностранного капитала. Он будет решать, что ему там делать. Главное, что действующей российской власти территория нашей страны оказывается не нужна. Надеюсь, наш читатель понимает, что аренда – это только начало. Со временем эти российские земли просто станут собственностью других государств, вот и всё.</p>
<p>И никто при этом, разумеется, не думает о российских трудящихся…</p>
<p>Наши читатели, рабочие, могут спросить нас, мол, какое всё это имеет отношение к нам, рабочим? Все это высокая политика, и нам до неё нет никакого дела. У нас свои проблемы – задержка зарплат, сокращения, выплата кредитов за ипотечную квартиру и пр.</p>
<p>Да в том-то всё и дело, что эта политика и эта «высокая» экономика имеет к рабочему человеку самое прямое отношение!</p>
<p>Каждый трудящийся человек хочет жить хорошо, это понятно и нормально. Но как он сможет жить хорошо, если всё, что он создаёт своим трудом, отбирает у него другой человек, который палец о палец не ударил, чтобы что-то сделать и чем-то помочь?</p>
<p>Как может рабочий класс России жить хорошо, если практически всё, что им производится, увозится за границу, в развитые страны запада? Если даже денежные средства от продажи той ничтожной доли произведённой в России продукции, которая остаётся в нашей стране (природный газ в домах российских граждан, бензин для их автомашин и пр.), практически подчистую вывозятся за рубеж? И именно за счёт этих денег там, на западе, в развитых странах и существует тот высокий уровень жизни населения, о котором нам с утра и до вечера талдычат буржуазные пропагандисты, холуи действующей власти, всё время забывая почему-то сказать, за чей счёт создаётся этот уровень – за счёт нищеты вот таких вот, как в России, рабочих стран третьего мира!</p>
<p>Потому на западе и получает квалифицированный рабочий 2–4 тыс. евро в месяц, что наш российский или украинский не меньшей квалификации вынужден работать за 10 тыс. рублей, т.е. за сумму в 20 раз меньшую, чем европеец!</p>
<p>После оплаты услуг ЖКХ, прибыль от которых опять-таки идёт в карман западного капитала, у российского рабочего от этой грошовой зарплаты остаются совсем уж ничтожные суммы, которых еле-еле хватает, чтобы прокормиться. Какой уж тут отдых, духовное развитие, обучение детей или мечты о собственном жилье? Все это навсегда так и останется мечтами, а у детей рабочих не будет и этого нищенского уровня жизни, если сегодня российские рабочий класс не пошевелится и не задумается хорошенько о собственном будущем!</p>
<p>Посмотрите сами, товарищи рабочие, какова динамика по той же «коммуналке». Все виды коммунальных услуг, которые приходится нам оплачивать втридорога, брать не будем, возьмём только газ, который добывает и поставляет российским трудящимся «государственная» корпорация Газпром, наше, так сказать, «национальное достояние».</p>
<p>Знаете, во сколько выросла цена за газ для российского населения за последние десять лет – с 2004 по 2014 год? В семь раз! Недоверчивым читателям могу предъявить две квитанции по квартплате за одну и ту же квартиру с одним и тем же числом проживающих одного из российских промышленных городов-миллионников. Те товарищи, у кого сохранились квитанции десятилетней давности, могут убедиться, что так оно и есть, на собственном личном примере.</p>
<p>А вот теперь вопрос к российским рабочим – выросла ли ваша зарплата за это время в те же семь раз?</p>
<p>У меня лично зарплата осталась точно такая же, какая была в 2004 году, рубль в рубль, ни копейки работодатель не прибавил.</p>
<p>Вот теперь и думайте, куда делась и в чей карман ушла вот эта 6-кратная наценка, если зарплаты нам с вами не прибавляли, здравоохранение у нас в России за это время убито, от образования остались рожки да ножки, пенсии выросли от силы на 30%, дороги в стране как после бомбёжек и т.п.</p>
<p>Вот туда и ушла – на запад, в карманы западных капиталистов, на уровень жизни тамошнего населения, на заработные платы их наёмным работникам, на благоустройство западных городов и автодорог и пр. Ну и нашим российским олигархам кое-что перепало, это уж само собой…</p>
<p>А ты, российский рабочий, если раньше мог кушать хлеб с постным маслом, то теперь довольствуйся заплесневелой горбушкой и будь ей рад, а то и на неё скоро не наработаешь…</p>
<p>Оказывается, высокая политика напрямую касается рабочего человека, верно? Просто-таки залезает к нему в карман. Но это ещё не всё. Вот вам и другая сторона дела, не менее печальная и прямо вас касающаяся, товарищи рабочие.</p>
<p>Предприятия, где вы работаете, газ случайно не потребляют? И уж не по вине ли ненасытных энергетических монополий они через одно находятся в состоянии банкротства? Не из-за хронической ли задолженности перед энергетиками вас тысячами сокращают, урезают зарплаты и премии, заставляют работать за троих, «оптимизируя» вдоль и поперёк, мотивируя это «неконкурентоспособностью» производимой вами продукции?</p>
<p>70 лет была себе конкурентоспособна, а тут пришли капиталисты-монополисты и сразу стала неконкурентоспособной! Это с чего бы вдруг? Или больше людям не нужно то, что вы производите? Вы и сами знаете отлично, что нужно. Так в чём же дело? Почему вы в России вынуждены покупать иностранные товары, когда вполне можем сами их производить? Да ещё и значительно ДЕШЕВЛЕ, чем нам их сейчас продают капиталисты?</p>
<p>Оказывается, всё дело вот в этом самом иностранном капитале, который, действуя через российское правительство и наши российские энергетические монополии, вполне <strong>сознательно и целенаправленно</strong> убивает российские заводы и фабрики, причём в первую очередь именно конкурентоспособные на мировом рынке! Это их вина – западного и российского капитала, что вы уже остались или завтра останетесь без работы, а значит, и без куска хлеба.</p>
<p>Вот вам наглядный пример – волгоградский Химпром.</p>
<p><em>«ОАО «Химпром», несмотря на предпринимавшиеся усилия по сохранению производства, 25 сентября из-за прекращения поставок газа вынуждено остановить работу» [7]</em>.</p>
<p>Это предприятие – банкрот. Его закрывают. Даже дату уже указали – март будущего, 2015 года. Пять тысяч волгоградских рабочих останутся без работы! И из-за чего? Из-за долгов газовикам! Тому самому Газпрому, который, по утверждению наглой буржуазной пропаганды, с утра до вечера льющейся из телевизора нам на голову, есть, оказывается, наше с вами «национальное достояние»! Вот только почему это «национальное достояние» всё время работает против нас, а не ДЛЯ нас?</p>
<p>В общей сложности волгоградский Химпром задолжал этому «национальному достоянию» около 5 млрд руб. При этом собственник Химпрома не какой-нибудь частник, а госкорпорация «Ростехнологии» [8]! И тем не менее, <em>«Минэнерго не нашло возможности для значительного снижения энерготарифа»</em> [9] предприятию!</p>
<p>Это как, простите? Наше российское правительство убивает одно государственное предприятие ради процветания другого? Что значит «не нашли возможности»? Да у кого же ещё в нашей стране есть возможности, если не у правительства? А если оно не желает видеть этих возможностей, значит, нечего ему и править нами, мы сами прекрасно справимся с управлением предприятием и всей страной! 70 лет отлично справлялись, лучше всех в мире, и сейчас отлично справимся, верно, товарищи рабочие?</p>
<p>Может, продукцию плохую производит волгоградский Химпром? Да нет, более чем востребованную и отлично покупаемую.</p>
<p>Так в чём же тогда дело? Чем Химпром не угодил российскому правительству? Не ему не угодил, а тем, чьи интересы оно представляет на деле, – западному капиталу, который просто таким способом уничтожает своих конкурентов! Вот здесь список уникальных производств ОАО «Химпром», ознакомившись с которым, становится понятно, кому принесёт прибыль (и огромную прибыль!) закрытие Химпрома – западному капиталу, западным ТНК!</p>
<p>А пять тысяч российских волгоградских рабочих, полагавших, что политика их не касается, теперь вынуждены будут «лапу сосать», пополнив собой многомиллионные ряды российских безработных…</p>
<p>А вот ещё один пример, показывающий не только лживость заявлений российской власти и её откровенно предательский характер, но и то, как все её действия напрямую отражаются на российском рабочем классе.</p>
<p>На днях Госдума приняла федеральный бюджет на 2015 год и плановый период до 2017 года. Главная особенность этого важнейшего документа в том, что он предусматривает серьёзное снижение бюджетных ассигнований к 2017 году – аж на 22%!</p>
<p>Что это означает для рабочего человека? А то, что удар по социальной сфере России будет просто убийственный. Если у нас ещё пока существуют бесплатная медицина и бесплатное образование, и пока ещё выплачиваются пенсии, то в самое ближайшее время мы всего этого с вами лишимся. И как после этого будем выживать, думайте сами.</p>
<p>Причём российское правительство изначально планирует, что многие из нас на будущий год останутся ещё и без работы, поскольку этот «замечательный» бюджет здорово бьёт по российской промышленности, которую на словах регулярно обещают «поднимать с колен»:</p>
<p><em>«из 22 подпрограмм, являющихся составной частью государственной программы по развитию промышленности, федеральным бюджетом не финансируется 15 подпрограмм. Такой подход… серьёзно затруднит создание в стране промышленности, способной к саморазвитию и конкуренции на мировом рынке, к разработке передовых промышленных технологий и производству инновационной продукции» [10]. </em></p>
<p>При этом аппетиты энергетических монополистов никто ограничивать не собирается, цены на энергоресурсы не снижаются, а будут расти и впредь. Это значит, что от существующих ещё в России заводов и фабрик вообще останутся жалкие крохи. Их сознательно разорят, как разорили волгоградский Химпром.</p>
<p>Ну как? Касается вас высокая политика и экономика, товарищи рабочие, или нет?</p>
<p>«Ну, положим, убедили, касается, только делать-то что?» – могут спросить нас наиболее активные товарищи.</p>
<p>А всё то же, давно известное и проверенное на опыте, – <strong>социалистическую революцию</strong>. Брать власть в стране <strong>в свои рабочие руки</strong>. Только это даст шанс всем нам выжить. Иного пути нет.</p>
<p>Ситуацию вы видите сами. Надежд на её улучшение нет никаких даже у российского правительства. Выбор тут невелик – или ложиться и помирать, или же всё-таки попытаться выжить, хотя, скажем честно, это будет непросто. Слишком уж долго раскачивались, всё ожидая «доброго царя-батюшку», который придет и всё поправит, сделает рабочим «хорошую жизнь».</p>
<p>Не придёт! И не поправит! Некому приходить и поправлять. Вы – единственные, кто может изменить жизнь в стране, избавив трудовой народ России от эксплуатации и угнетения. Сильнее вас нет силы в мире.</p>
<p>Помощников у вас в этом деле будет немало. Вон тот же Симчера, бывший главный статистик России, писал в своей статье об уровне протестных настроений в России:</p>
<p>– доля лиц в общей численности взрослого населения, готовых выступить против нынешней власти – 30–42%;<br />
– удельный вес несогласных с нынешней властью – 74% [11].</p>
<p>Разве это мало – три четверти несогласных жить так, как живут сейчас? Много. Всё дело только в авангарде – в тех, кто смог бы возглавить их борьбу за свободу. А таким авангардом можете стать только вы – <strong>российский рабочий класс</strong>.</p>
<p>Поднимайтесь, товарищи! Вас призывает сама история. Пришло время возвращать себе свою страну…</p>
<p><em>В. Кожевников, 25.10.2014 г.</em></p>
<p><a href="https://yadi.sk/d/kGKcpq4kefu2f">Аудио</a></p>
<p>[1] В.М. Симчера «В России в малом видно много, а в большом – мало», 2012 г.</p>
<p>[2] <a href="http://yug.svpressa.ru/economy/article/68632/">http://yug.svpressa.ru/economy/article/68632/</a></p>
<p>[3] <a href="http://www.kommersant.ru/doc/2580561">http://www.kommersant.ru/doc/2580561</a></p>
<p>[4] <a href="http://www.cbr.ru/publ/MoneyAndCredit/aganbegyan_03_13.pdf">http://www.cbr.ru/publ/MoneyAndCredit/aganbegyan_03_13.pdf</a></p>
<p>[5] <a href="http://www.corpomir.ru/10707-Rosneft-opredelilas-s-minimalnoy-tsenoy-privatizatsii.html">http://www.corpomir.ru/10707-Rosneft-opredelilas-s-minimalnoy-tsenoy-privatizatsii.html</a></p>
<p>[6] <a href="http://www.svpressa.ru/politic/article/101544/">http://www.svpressa.ru/politic/article/101544/</a></p>
<p>[7] <a href="http://yug.svpressa.ru/economy/article/100517/">http://yug.svpressa.ru/economy/article/100517/</a></p>
<p>[8] <a href="http://www.kommersant.ru/doc/1844092">http://www.kommersant.ru/doc/1844092</a></p>
<p>[9] Там же</p>
<p>[10] <a href="http://lenta.ru/news/2014/10/13/budget/">http://lenta.ru/news/2014/10/13/budget/</a></p>
<p>[11] Симчера</p>
]]></content:encoded>
		</item><item>
			<title>Олег Матвейчев, «Уши машут ослом. Сумма политтехнологий.»</title>
			<link>https://tigr.net/3997/2015/10/01/oleg-matvejchev-ushi-mashut-oslom-summa-polittehnologij/</link>
			<guid isPermaLink="true">https://tigr.net/3997/2015/10/01/oleg-matvejchev-ushi-mashut-oslom-summa-polittehnologij/</guid>
			<pubDate>Thu, 01 Oct 2015 05:00:32 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Tigr</dc:creator>
			<category>Книги</category>
			<category>бред</category>
			<category>книга</category>
			<category>ложь</category>
			<category>манипуляция</category>
			<category>не рекомендую</category>
			<category>оправдание</category>
			<category>отзыв</category>
			<category>сознание масс</category>
			<category>средства массовой информации</category>
			<category>чушь</category>
			<description>Взял почитать по рекомендации книгу Олега Матвейчева «Уши машут ослом. Сумма политтехнологий.» Поскольку моя задача — говорить правду прямо и не соблюдать политкорректности, скажу честно: дерьмо редкостное. С первых страниц автор обрушивает на читателей массу лозунгов и ничем не подтвержденных заявлений, быстро набрасывая сверху ещё и ещё, пока мы не опомнились и не начали спрашивать, откуда что берётся. Текст засыпан упоминаниями всего и вся, к месту и не к месту, в бесконечных попытках создать иллюзию обоснованности и правдоподобности. </description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://tigr.net/media/2015/02/ushi-mashut-oslom-43898.jpg"><img width="200" height="305" src="https://tigr.net/media/2015/02/ushi-mashut-oslom-43898.jpg" class="alignright size-full wp-image-4400" alt="ushi-mashut-oslom-43898" /></a>Взял почитать по рекомендации книгу Олега Матвейчева &#171;Уши машут ослом. Сумма политтехнологий.&#187; Поскольку моя задача &#8212; говорить правду прямо и не соблюдать политкорректности, скажу честно: дерьмо редкостное. С первых страниц автор обрушивает на читателей массу лозунгов и ничем не подтвержденных заявлений, быстро набрасывая сверху ещё и ещё, пока мы не опомнились и не начали спрашивать, откуда что берётся. Текст засыпан упоминаниями всего и вся, к месту и не к месту, в бесконечных попытках создать иллюзию обоснованности и правдоподобности.</p>
<p>Задача книги ясна сразу: оправдать разрушительную работу автора и его коллеги по манипуляции массовым сознанием и доказать на пустом месте, что они как раз &#8212; единственные, кто всё делает правильно.</p>
<p>К двадцатой странице мы с удивлением обнаруживаем, что Платон и Аристотель были коллегами автора и проповедовали политтехнологии направо и налево, а &#171;Рим ощущал себя неполноценным и варварским.&#187; Ну конечно, кому как не автору этого бреда знать, как себя ощущали римляне, завоевывая Грецию. Человек или не читал авторов, на которых он ссылается в поддержку своих бредовых идей, или ничего не понял из прочитанного, но зато уверен, что является их идейным наследником, хоть никто и не знает, что такое этот &#171;платонизм&#187;, который он считает основой всех современных культур вкупе с фашизмом и бандитизмом, как бы доставшимся им в наследство от древних философов.</p>
<p>Попробуйте проследить логику: &#171;Только легитимное насилие приносит удовольствие. Удовольствие &#8212; это и есть легитимное насилие. Легитимное &#8212; значит пронизанное идеей, целью.&#187;</p>
<p>И в таком духе продолжается вся книга. Судя по всему, автор замахнулся на отличный фильм &#171;<a href="http://www.imdb.com/title/tt0120885/">Wag the dog</a>&#187; и ту книгу, на которой основана история &#8212; &#171;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/American_Hero_%28novel%29">American Hero</a>&#171;. Однако те являются сатирическими произведениями, вскрывающими тёмную сторону массовой обработки сознания людей через средства массовой информации. Их задача &#8212; заставить нас понять, что нами легко манипулировать и хоть немного повысить градус разумного недоверия и сопротивления манипуляциям.</p>
<p>Эта же книга является, по сути, рекламой таких грязных подходов к манипуляции сознания масс и самолюбованием своей крутостью. Ну надо же, всех обманул, один остался. И при этом &#8212; кругом прав и все мы настолько впечатлены, что должны немедленно ринуться толпой копировать методы автора. Ну как же.</p>
<p>Короче, ушат грязи, а не книга. С удовольствием отправляю в мусор.</p>
]]></content:encoded>
		</item><item>
			<title>Русские женщины проиграли…</title>
			<link>https://tigr.net/4229/2015/06/13/russkie-zhenshhiny-proigrali/</link>
			<guid isPermaLink="true">https://tigr.net/4229/2015/06/13/russkie-zhenshhiny-proigrali/</guid>
			<pubDate>Sat, 13 Jun 2015 07:00:05 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Tigr</dc:creator>
			<category>Разное</category>
			<category>внешний враг</category>
			<category>женщины</category>
			<category>манипуляция</category>
			<category>мужчины</category>
			<category>Россия</category>
			<category>славяне</category>
			<description>Наткнулся на интересную статью: Русские женщины проиграли…. …»Дяди» по-прежнему боятся русских мужчин, поэтому на страну и сейчас извне никто не нападает. Они напали изнутри нашего большого общего дома — с вашей, женской, стороны. Запад нашёл ключ от нашей Родины, и он оказался, конечно же, в ваших женских руках. Мы проигрываем сейчас из-за вас… Не со всем согласен, но тем не менее интересно и во многом очень справедливо. </description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://tigr.net/media/2015/06/genshinu-protiv-mygchin-2.jpg"><img width="300" height="149" src="https://tigr.net/media/2015/06/genshinu-protiv-mygchin-2_hu_9c877ec3a5513a84.jpg" class="alignright size-medium wp-image-4230" alt="genshinu-protiv-mygchin-2" /></a>Наткнулся на интересную статью:</p>
<blockquote><p><a href="http://cont.ws/post/91128">Русские женщины проиграли&#8230;.</a></p>
<p>&#8230;&#187;Дяди&#187; по-прежнему боятся русских мужчин, поэтому на страну и сейчас извне никто не нападает. Они напали изнутри нашего большого общего дома &#8212; с вашей, женской, стороны. Запад нашёл ключ от нашей Родины, и он оказался, конечно же, в ваших женских руках. Мы проигрываем сейчас из-за вас&#8230;</p></blockquote>
<p>Не со всем согласен, но тем не менее интересно и во многом очень справедливо.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
		</item><item>
			<title>Профессиональная ответственность с точки зрения инстинктов</title>
			<link>https://tigr.net/3679/2014/11/27/professionalnaya-otvetstvennost-s-tochki-zreniya-instinktov/</link>
			<guid isPermaLink="true">https://tigr.net/3679/2014/11/27/professionalnaya-otvetstvennost-s-tochki-zreniya-instinktov/</guid>
			<pubDate>Thu, 27 Nov 2014 06:00:26 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Tigr</dc:creator>
			<category>Разное</category>
			<category>включая</category>
			<category>грязная</category>
			<category>инстинкт</category>
			<category>манипуляция</category>
			<category>ответственность</category>
			<category>приматы</category>
			<category>профессиональная</category>
			<category>психика</category>
			<category>Психология</category>
			<category>Работа</category>
			<category>ранг</category>
			<category>ранговость</category>
			<category>самцы</category>
			<category>Сатов</category>
			<category>сознание</category>
			<description>Прочитал статью Сатова по поводу профессиональной ответственности, подкинутую другом. Странное дело, вроде описана ситуация хорошо, даже с категоризацией «элементов компании» можно согласиться. Работники распределены по трем категориям с соответствующим каждой категории поведением. Но где анализ? Где выводы? Конец статьи настолько неконкретен, что сложно вообще понять, есть ли там какой-то анализ. В итоге Сатов, как мне показалось, считает позицию человека, его отношение к профессионализму некоей производной свободного выбора. </description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://tigr.net/media/2014/11/snow-monkey-japan.jpg"><img width="300" height="240" src="https://tigr.net/media/2014/11/snow-monkey-japan_hu_feee441779d86082.jpg" class="alignright size-medium wp-image-3683" alt="snow-monkey-japan" /></a>Прочитал статью Сатова по поводу <a href="http://satway.ru/articles/professional-responsibility/">профессиональной ответственности</a>, подкинутую другом. Странное дело, вроде описана ситуация хорошо, даже с категоризацией &#171;элементов компании&#187; можно согласиться. Работники распределены по трем категориям с соответствующим каждой категории поведением. Но где анализ? Где выводы? Конец статьи настолько неконкретен, что сложно вообще понять, есть ли там какой-то анализ. В итоге Сатов, как мне показалось, считает позицию человека, его отношение к профессионализму некоей производной свободного выбора.</p>
<blockquote><p>&#187; &#8230; можно сказать, что это чутье есть результат личного выбора — относиться ли к своей работе, как к СВОЕЙ работе, и смотреть на все глазами начальника, оставаясь при этом подчиненным, или же быть именно подчиненным и беспокоиться только о своевременном зачислении зарплаты на карту.</p>
<p>У каждой позиции свои преимущества. Но если уж вам хочется двигаться вперед, если хочется перестать быть «планктоном», если хочется заниматься любимым делом и ни от кого не зависеть, то придется все-таки стать профессионалом… хоть в чем-нибудь. &#171;</p></blockquote>
<p>Но это же нонсенс: рассматривать позиции людей в отношении их к своему собственному положению и потом делать вывод, что они, собственно, просто так выбрали. Они, конечно, выбрали, но это вовсе не является сознательным выбором и уж тем более человек не в состоянии вот так просто взять и изменить свое отношение к работе. Чушь какая.</p>
<p>Давайте рассмотрим предложенную нам классификацию работников и попробуем проанализировать. Итак, все работники разделены на три группы по тому, как они выполняют предложенную им работу:</p>
<blockquote><p>&#187; Большинство работников именно таковы — исправно работают, вовремя приходят и вовремя уходят, делают свое дело, не бузят и не перетруждаются. Это, скажем так, среднестатистический «нормальный работник». Вторая большая группа — это «плохие работники» — те, кто даже к своим непосредственным обязанностям относятся безответственно, кто постоянно жалуется, выделывается, ищет виноватых и вообще относится к работе, как к проклятию.</p>
<p>А самый редкий и малочисленный вид — это «хорошие работники» — те, кто к своим обязанностям относится не как к обязанностям, а как к своему собственному делу, в котором они испытывают личную заинтересованность. Они не чувствуют себя насильно обязанными выполнять свою работу, а чувствуют свой собственный внутренний мотив к тому, чтобы хорошо сделать дело, за которое взялись добровольно. &#171;</p></blockquote>
<p>Давайте попробуем определить, какова мотивация у каждой из этих групп. Я не буду пытаться рассматривать все возможные теории и пытаться объяснять происходящее по каждой из них. Но поскольку речь идет о взгляде &#171;как на свое собственное&#187;, то есть об оценке работы как собственной территории, то моментально приходит в голову психология приматов, в частности &#8212; базовые инстинкты, относящиеся к рангу.</p>
<p>Приматы, как известно, организуют в стаде иерархическую структуру с высокоранговым самцом наверху, среднеранговыми в костяке группы и низкоранговыми внизу. Ранговость среди приматов различается очень легко и так же легко может быть прослежена среди людей, которые, собственно, приматы и есть.</p>
<p>Высокоранговый самец отличается тем, что у него включены определённые инстинкты, которые не нужны самцам других рангов. Эти инстинкты позволяют высокоранговому самцу заботиться о стаде, пресекать склоки между членами общины, проявлять заботу о будущем в ущерб настоящему и так далее. Они отличаются высокой степенью независимости мышления и сопротивляемостью навязываемым шаблонам (манипуляциям). Высокоранговые самцы могут быть либо во главе стада, либо в положении &#171;вожак без стада&#187;, то есть одиночка.</p>
<p>Среднеранговые самцы находятся в состоянии жесткой конкуренции друг с другом за свои позиции. Каждый из них желает стать вожаком и у них, в общем, есть этот шанс. Среднеранговые составляют костяк стаи &#8212; это главные охотники, добытчики, работники. Их состояние поэтому двояко &#8212; они работают, стараясь не дать другим оказаться лучше, но с другой стороны, не преминут подставить подножку соседу и отобрать добычу, если такой шанс представится.</p>
<p>Низкоранговые самцы находятся на дне общества, на нижнем уровне стада. Добычу у них отбирают среднеранговые и вообще удивительно, как они умудряются выживать. Но их благополучие никого не интересует, они все равно &#8212; пища для волков и тигров. Естественно, при таком раскладе у низкоранговых отсутствует какая бы то ни было мотивация.</p>
<p>Я надеюсь, аналогии видны? Естественно, что те, которых мы решили назвать &#171;плохой работник&#187;, не обладают никакой мотивацией вообще и не желают работать. Но работать заставить их можно. Эти в своей массе &#8212; низкоранговые приматы. Как вы себе представляете &#171;зажечь&#187; такого? Стать среднеранговым ему не светит, высокоранговым &#8212; тем более. На уровне инстинктов у этого человека нет и никогда не будет мотивации работать лучше, как, впрочем, и вообще работать. Хорошо, если не пьёт.</p>
<p>Среди среднеранговых следует различить две группы. Одна группа не обладает мотивацией делать больше, но работу свою сделает. Это те, которые не считают работу способом достижения высокого ранга. В отличие от других, которых хлебом не корми &#8212; дай достижения подостигать. Эта вторая группа будет работать больше и упорнее, полагая, что тем самым скорее достигнет продвижения и станет высокоранговыми. Это, конечно, иллюзия, но подгоняет она работников не хуже кнута.</p>
<p>Так вот, в принципе и тех и других следует назначить &#171;обычными работниками&#187;. У среднеранговых не включены инстинкты, которые бы позволяли им делать действительно уникально хорошо свою работу. Тем не менее, в основном &#171;хорошими работниками&#187; считаются именно эти, среднеранговые самцы, у которых ранговость завязана на продвижение по служебной лестнице.</p>
<p>Наконец, высокоранговые самцы действительно делают работу так, как будто это &#8212; дело их всей жизни, как будто компания им и принадлежит. И на уровне инстинктов &#8212; все так и есть. Это и есть те люди, которые позволяют некоторым компаниям уходить в прорыв, выпуская совершенно новые и невиданные продукты. К сожалению, многие компании высокоранговых самцов не любят именно по причине независимости мышления и непредсказуемости. Ими тяжело или невозможно управлять.</p>
<p>Итак, что мы имеем?</p>
<p>Высокоранговые самцы &#8212; это то, что действительно здорово и движет нас вперед. Но ими невозможно стать по желанию. Для того, чтобы включились инстинкты высокорангового самца, у человека должны быть созданы для этого условия, например полная независимость во главе коллектива, или вообще своя компания. Кстати, не факт, что включатся. Но по любому, просто пожелать и начать себя вести как высокоранговый самец человек не может. Может копировать элементы поведения, но не состояние сознания.</p>
<p>Низкоранговых самцов мотивировать вообще почти невозможно и уж тем более они не читают таких статей. И выбирать они тоже ничего не будут, оно им не надо. Так что всё это им не адресовано по любому.</p>
<p>Остаются среднеранговые. Часть из них уже пашет, приняв на себя иллюзию высокого кресла как индикатора высокоранговости, а часть &#8212; еще нет. И всё, что мы можем сделать &#8212; это убедить оставшихся среднеранговых самцов, что работа &#8212; это как раз именно то, что позволит им достичь высокого ранга. Что упахиваясь на чужого дядю, они смогут достичь недостижимого.  Мы можем их убедить, что эта иллюзия стоит их жизни, а они поверят и пойдут работать и достижения достигать. Но это не будет их свободным выбором.</p>
<p>То есть ни о каком свободном выборе здесь речи идти не может.  Либо человек находится в состоянии сознания, в котором инстинкты высокорангового включены, либо нет. То есть &#171;смотреть на все глазами начальника, оставаясь при этом подчиненным&#187; &#8212; это не результат хотения или обучения, а результат включения определенного набора инстинктов, которые по &#171;моему хотению, по щучьему велению&#187; не включаются и не выключаются. Причем для того, чтобы высокоранговый себя на работе чувствовал нормально, догадайтесь какого ранга должен быть его начальник?</p>
<p>Вся остальная риторика про &#171;если уж вам хочется двигаться вперед, если хочется перестать быть «планктоном», если хочется заниматься любимым делом и ни от кого не зависеть&#187; &#8212; манипуляции сознанием среднеранговых.</p>
<p><a title="Профессиональная ответственность с точки зрения соционики" href="https://tigr.net/3692/2014/11/28/professionalnaya-otvetstvennost-s-tochki-zreniya-sotsioniki/">Продолжение следует</a>.</p>
<p>З.Ы. Я хотел Олегу комментарий оставить, но у него там оказывается за комментарий надо 500 рублей платить. Организация леммингов, не иначе.</p>
]]></content:encoded>
		</item><item>
			<title>Как в России и США ищут пропавших детей</title>
			<link>https://tigr.net/1782/2014/03/02/kak-v-rossii-i-ssha-ishhut-propavshih-detej/</link>
			<guid isPermaLink="true">https://tigr.net/1782/2014/03/02/kak-v-rossii-i-ssha-ishhut-propavshih-detej/</guid>
			<pubDate>Sun, 02 Mar 2014 11:08:40 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Tigr</dc:creator>
			<category>Разное</category>
			<category>дети</category>
			<category>ложь</category>
			<category>манипуляция</category>
			<category>пропавшие</category>
			<category>Россия</category>
			<category>статистика</category>
			<category>США</category>
			<description>Как обычно, случайно наткнулся на статью о поисках пропавших детей в России и США и заинтересовался. Статья рассказывает, что в США ежегодно пропадает 800 тысяч детей, а в Росси — меньше (и как бы неизвестно сколько), но зато в США больше возвращается домой в процентном соотношении, так что нам бы, типа, поучиться… Хмм… Ну-ка, посмотрим. Итак, 800 тысяч детей исчезают в США каждый год. Население США — 313 миллионов. Это 0.26 процента населения. В России, по разным данным, пропадает до 25 тысяч детей. Население России — 144 миллиона, так что пропавшие дети — 0.017 процента населения… Упс. Как вам пятнадцатикратная разница? В США пропадает в пятнадцать раз больше детей, чем в России. </description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://tigr.net/media/2014/03/children_big_1010659.jpg"><img width="250" height="188" src="https://tigr.net/media/2014/03/children_big_1010659.jpg" class="alignright size-full wp-image-1784" alt="читая вместе" /></a>Как обычно, случайно наткнулся на <a href="http://lenta.ru/articles/2014/03/01/alert/">статью о поисках пропавших детей</a> в России и США и заинтересовался. Статья рассказывает, что в США ежегодно пропадает 800 тысяч детей, а в Росси &#8212; меньше (и как бы неизвестно сколько), но зато в США больше возвращается домой в процентном соотношении, так что нам бы, типа, поучиться&#8230; Хмм&#8230; Ну-ка, посмотрим.</p>
<p>Итак, 800 тысяч детей исчезают в США каждый год. Население США &#8212; 313 миллионов. Это 0.26 процента населения. В России, по <a href="http://www.newizv.ru/society/2012-08-06/167597-postojannyj-uhod.html">разным</a> <a href="http://www.aif.ru/society/14027">данным</a>, пропадает до 25 тысяч детей. Население России &#8212; 144 миллиона, так что пропавшие дети &#8212; 0.017 процента населения&#8230; Упс. Как вам пятнадцатикратная разница? В США пропадает в пятнадцать раз больше детей, чем в России.</p>
<p>Не пора ли США чему-нибудь у России поучиться?</p>
]]></content:encoded>
		</item>
	</channel>
</rss>

